可行性研究对总体布局方案的对比分析

可行性研究阶段，设计单位对工程边界条件进行了深入分析和复核，对关键技术问题加深研究，工程勘测设计深度增加，影响工程总体布局的因素得到清晰和量化，在此基础上对工程总体方案布局方案进行优化和深入比较。与项目建议书阶段相比，可行性研究阶段的总体布局研究在5个方面得到加深：一是考虑了受水区地下水开采规模的限制，争取使开采过程均匀化；二是结合了多水源的联合调节，在黄金峡、三河口、金盆水库等多库联调的情况下考查不同布局方案对工程规模的影响；三是结合了黄金峡水库排沙方式及黄金峡、三河口水库特征水位的研究，充分考虑了移民、库区防护等因素；四是将工程规模、隧洞比降等与总体布局一起研究，加强了比较的全面性和综合性；五是采用了工程设计和关键技术研究的新成果，对分项工程设计均进行了优化，经济技术比较精度显著提高。

可行性研究阶段研究总体布局方案时，在高抽、低抽两种布局方案的基础上，又按水库特征水位、隧洞比降、泵站及隧洞流量规模的不同，组合出多达24个比较方案，分别对其进行调节计算和经济分析，从中优选推荐方案。经过对各种方案的综合比较，取得以下结论：

（1）高抽方案中，满足年调水量15亿立方米、时段供水保证率95%前提下，总费用现值最小为105.63亿元，该方案黄三隧洞比降1/3000，工程总投资158.87亿元。

（2）低抽方案中，满足年调水量15亿立方米、时段供水保证率95%前提下，总费用现值最小为100.23亿元，该方案黄三隧洞、秦岭隧洞比降1/2000，工程总投资159.94亿元。(www.xing528.com)

（3）动态分析表明，低抽方案的经济性显著优于高抽方案，低抽方案的总费用现值较高抽方案少5.4亿元。如果考虑未来能源紧缺加剧电价提高，低抽方案的经济性将更加明显。

（4）在低抽方案下，单纯以经济指标衡量，隧洞比降采用1/2000时指标最优。但隧洞比降采用1/2500时，将有条件在特枯年动用三河口水库死库容，使供水破坏深度显著减小，1/2500比降仅较1/2000工程投资增加约1.46亿元，但年抽水电费少0.26亿元，可动用死库容1774万立方米，两种情况下费用总现值仅差0.19亿元，所以采用1/2500比降应更为合理。