首页 理论教育 中心单层屏蔽体对主串线的屏蔽效果优化

中心单层屏蔽体对主串线的屏蔽效果优化

时间:2023-06-24 理论教育 版权反馈
【摘要】:如用屏蔽衰减来表示:从式中可以看出,对称电缆的屏蔽衰减中第一项与同轴对的屏蔽衰减一样。这是因为屏蔽体是对称回路外的金属圆柱体,由对称回路产生的电磁波碰到屏蔽体时产生反射,而单层外导体同轴对的屏蔽体也就是回路的组成部分,因此没有反射屏蔽衰减。式中;因此应该注意到,屏蔽体应用于不同的工作频带,屏蔽效果是不相同的。所以铜屏蔽就比钢屏蔽好,但在较高频率范围,主要取决于吸收衰耗,这时屏蔽体的效果就比较好。

中心单层屏蔽体对主串线的屏蔽效果优化

当对称线对位于圆柱屏蔽体中心,不考虑屏蔽体中纵向电流产生的反向磁场引起的屏蔽衰减影响时,屏蔽系数为

SSmS0 (6-11)

因此

式中978-7-111-40230-5-Chapter06-22.jpg——吸收屏蔽系数;978-7-111-40230-5-Chapter06-23.jpg——反射屏蔽系数;

k——屏蔽层金属的涡流系数(kωμσ);

t——屏蔽层金属的厚度;

N——空气波阻抗与屏蔽金属波阻抗之比。

如用屏蔽衰减来表示(当回路间距离小于回路至大地间距离):

从式(6-13)中可以看出,对称电缆的屏蔽衰减中第一项与同轴对的屏蔽衰减一样。而第二项则是对称电缆上存在的,而在单层外导体同轴对上是没有的。这是因为屏蔽体是对称回路外的金属圆柱体,由对称回路产生的电磁波碰到屏蔽体时产生反射,而单层外导体同轴对的屏蔽体也就是回路的组成部分,因此没有反射屏蔽衰减。

式中978-7-111-40230-5-Chapter06-25.jpg

因此(www.xing528.com)

应该注意到,屏蔽体应用于不同的工作频带,屏蔽效果是不相同的。在低频范围,吸收衰减(978-7-111-40230-5-Chapter06-28.jpg)趋近于1,这时可不考虑吸收屏蔽影响。所以铜屏蔽就比钢屏蔽好,但在较高频率范围,主要取决于吸收衰耗,这时屏蔽体的效果就比较好。

当干扰回路与被干扰回路间距大于回路至大地间距时,或者使用不对称系统(即利用大地作为反回导体)时,应同时考虑屏蔽层中流过的纵向电流产生的屏蔽作用,这时屏蔽衰减可按下式进行计算:

从式(6-13)中可以看出,对称电缆的屏蔽衰减中第一项与同轴对的屏蔽衰减一样。而第二项则是对称电缆上存在的,而在单层外导体同轴对上是没有的。这是因为屏蔽体是对称回路外的金属圆柱体,由对称回路产生的电磁波碰到屏蔽体时产生反射,而单层外导体同轴对的屏蔽体也就是回路的组成部分,因此没有反射屏蔽衰减。

应该注意到,屏蔽体应用于不同的工作频带,屏蔽效果是不相同的。在低频范围,吸收衰减(978-7-111-40230-5-Chapter06-28.jpg)趋近于1,这时可不考虑吸收屏蔽影响。所以铜屏蔽就比钢屏蔽好,但在较高频率范围,主要取决于吸收衰耗,这时屏蔽体的效果就比较好。

当干扰回路与被干扰回路间距大于回路至大地间距时,或者使用不对称系统(即利用大地作为反回导体)时,应同时考虑屏蔽层中流过的纵向电流产生的屏蔽作用,这时屏蔽衰减可按下式进行计算:

式中 LH——(缆皮—大地)回路的外电感(H/km);

R——缆皮的电阻(Ω/km)。

式中 LH——(缆皮—大地)回路的外电感(H/km);

R——缆皮的电阻(Ω/km)。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈