(1)初始方案1
初始方案是根据泵站占地特点设计的,东西方向长,南北方向短。来自青草沙水库的两条重力隧道的水流,先分别流到各自的配水井,再从配水井的四个孔口流到短而宽的配水渠,配水渠与前池间根据水泵的台数设有进水孔,水泵的进水流道与前池直接相连。
此方案的特点是配水井可以作为进水管道顶管施工井,配水井四个孔口设有闸门,可以在泵站充水过程中控制水的流量,避免过渡过程对重力管道的影响。
对此方案进行三维流场的数值模拟,内部流场的水流流线和流速矢量模拟结果如图2-9和图2-10所示。
图2-9 初始方案1三维流场流线
图2-10 初始方案1三维流场速度矢量
从图中可见:
①由于配水井的面积较小,进水管的出口流速较大,达1.7m/s,导致配水井中水流流态很复杂。
②配水井孔口尺寸为2m×3.5m,面积小,其出口流速大,有明显向前冲的趋势,而难以向两侧扩散,再者配水渠短而宽,导致配水渠的水流不平稳,在两侧端头形成回流和死区。
③由于配水渠水流流态不好,前池的水流受此影响,也存在孔口出流、流速增大的特点,导致整个前池水流不均衡,并且有明显的漩涡。泵站水泵进水流道的流态难以满足均衡、轴向、无旋的要求,不利于水泵运行。
此方案的特点是:水流由进水管道到进水流道经过两次90°转弯,且配水渠和前池宽而短,不易水流扩散,难以使之平顺流动。(www.xing528.com)
(2)初始方案2
由于泵站的进水和出水方向呈90°转角,且泵站有3条出水直线、24台水泵,为此将前池和进水流道布置在配水渠的两侧,虽然垂直于进水方向,但与出水方向平行。该方案的布置和流线、流速矢量如图2-11和图2-12所示。
图2-11 初始方案2三维流场流线
图2-12 初始方案2三维流场速度矢量
从图中可见进水管与配水渠的方向一致,但前池与配水渠垂直,不利前池内部的水流流动,水流流态较差。因配水渠进水的流速大,造成靠近进水侧前池的水流不顺,使两侧三个前池的水流不均匀。前池内部的水流流态差,影响进水流道的水流流态。
(3)初始方案3
考虑配水渠与前池的隔墙不利于水流均匀地进入前池,所以予以取消,同时修改配水渠末端的型线,由斜直线的燕尾状改为曲线型。其形状与流线、速度矢量如图2-13和图2-14所示。
图2-13 初始方案3三维流场流线
图2-14 初始方案3三维流场速度矢量
从图中可见,虽然取消了配水渠与前池之间的隔墙,但配水井出来的水流基本沿直线流动,仍没有均匀扩散到各个进水池,原因是配水井出口的水流流速较高,难以在配水井出口均匀扩散,结果大部分水流仍进入与配水井较远的两个进水池。虽然每4台水泵之间设置了隔墩,但除末端的前池因曲线有利于进入前池的水流改变方向外,其他前池的水流因转角太大,在前池有明显的漩涡,总的水流条件不理想。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。