【摘要】:类比法是页岩气资源量与储量评价和计算的最基本方法,由于重点考虑的因素不同可以进一步划分为多种。类比法主要用于新区、气田开发前和生产早期的资源评价。资源丰度类比法根据具体操作方法的不同,资源丰度类比法可以分为面积丰度法、体积丰度法。资源丰度类比法是勘探开发程度较低地区常用的方法,也是一种简单快速的评价方法。
类比法是页岩气资源量与储量评价和计算的最基本方法,由于重点考虑的因素不同可以进一步划分为多种。 类比法主要用于新区、气田开发前和生产早期的资源评价。
类比法的适用条件是:①预测区的油气成藏地质条件基本清楚;②类比标准区已进行了系统的页岩油气资源评价研究,且已发现油气田或油气藏。 ③预测区和标准区的油气成藏地质条件类似。
理论上,该方法可适应于不同的地质条件和资料情况,但由于目前已成功勘探开发的页岩气主要集中在美国且页岩气富集模式还很有限,故该方法的应用目前还局限于与美国页岩气区具有相似地质背景的研究对象中。
(1)资源丰度类比法
根据具体操作方法的不同,资源丰度类比法可以分为面积丰度法、体积丰度法。 面积丰度法是以单位面积的资源丰度作为主要类比资源参数进行类比;体积丰度法是以单位沉积岩体积的资源丰度作为主要类比资源参数进行类比。
资源丰度类比法是勘探开发程度较低地区常用的方法,也是一种简单快速的评价方法。(www.xing528.com)
(2)含气量类比法
含气量类比法是以含气量作为主要类比资源参数进行类比,页岩气总地质资源量计算式为:
式中,Q 为预测区的页岩气总资源量;Ai 为预测区含气泥页岩层段的分布面积,km2;hi为预测区含气泥页岩层段厚度,km;ρi 为预测区泥页岩密度,t/m3;G 为类比标准区含气量,m3/t;α 为类比相似系数,其值为预测区地质类比总分与标准区地质类比总分之比。
含气量类比法是一种简单快速的评价方法,但是由于利用参数少,评价结果可靠性较低。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。