根据各案例区水资源公报，2004年8个案例区农田有效灌溉面积[4]246.2万hm2，约占耕地面积的72%，其中唐山的耕地灌溉率最高，达88%，而长治和朔州一年仅种植一季，作物生长与雨热同期，因此，对灌溉的依赖程度相对较弱，耕地灌溉率较低，分别为23%和40%（表7.3）。
表7.3 2004年度有效灌溉与实灌面积
资料来源：各案例区水资源公报。
2004年实际灌溉面积215.8万hm2（附表4），实灌面积占有效灌溉面积的88%，其中安阳的实灌率最高，达93%，长治最低，仅67%。水浇地[5]构成灌溉面积的主体，8个案例区均在67%以上（附表5），其中以朔州最高，达98%，以唐山最低为67%。菜田占灌溉面积的比例均小于30%，长治和德州较高，约28%，朔州最小，约2%。水田占灌溉面积的比例唐山最高，达9%，次为新乡约8%和北京约5%，朔州无水田（图7.3）。
图7.3 2004年案例区实灌灌溉面积构成
2004年林牧渔补水面积47.1万hm2，其中林果灌溉占46%，草场占43%，鱼塘补水占11%。
7.1.2.1 灌溉种植结构
在各案例区统计年鉴中无灌溉作物面积统计值，而可引用的灌溉用水量统计数据是按水田、水浇地、菜田归类的，只能按水田、水浇地、菜田三类分析案例区种植业水经济价值特征。故本次以海河流域水资源公报中的水田、水浇地、菜田面积为基础，分析确定灌溉面积上的种植结构[6]，结果列于附表6，用于计算水田、水浇地、菜田的水经济价值。总体上看，案例区灌溉面积最大的作物是冬小麦，占总灌溉面积的28%，其后依次是夏玉米，占23%；蔬菜瓜类，占22%；棉花占10%，油料占9%（附表7）。其中北京、唐山、长治的蔬菜比例较大，占总灌溉面积的30%以上；邯郸、安阳、新乡和德州的冬小麦灌溉比例在灌溉作物中最高，占26%～40.1%；而朔州则玉米的灌溉比例最高，占39.5%。各案例区灌溉面积及组成如图7.4所示。
图7.4 2004年案例区灌溉作物构成
总体上看，灌溉面积占播种面积的比例除长治不足30%外，其他变化于70%～83%。其中，稻谷、蔬菜瓜类全部灌溉，其他作物的灌溉比例各案例区不同；在朔州除谷物外，其他作物全部灌溉（附表8）。
7.1.2.2 灌溉作物单产
灌溉面积上的单产由多种途径获得：①物价局农业成本调查资料；②统计年鉴（为播种面积上的平均单产）；③本次入户调查资料，采用值见附表9。在主要灌溉作物稻谷、冬小麦、夏玉米、蔬菜瓜类、棉花、油料中，蔬菜瓜类的产量较高，在40000kg/hm2以上，粮食作物的产量一般变化在5000～8000kg/hm2，棉花、油料等经济作物产量较低，变化在1000～3000kg/hm2之间。各案例区冬小麦、玉米和大豆单产相对稳定，其他作物单产变化较大（图7.5）。比较2004年各案例区主要灌溉作物单产，可概括出如下特征。
图7.5 2004年主要作物单产
（1）唐山的稻谷、蔬菜瓜类单产在8区中最高，为优势作物；而玉米单产在8区中最低，提高产量的潜力最大；其他作物均有提高单产的空间。(www.xing528.com)
（2）新乡的冬小麦单产最高，是优势作物；而大豆、棉花、蔬菜瓜类单产在平原区最低，提高潜力很大。
（3）安阳的玉米单产在平原区最高，冬小麦、大豆和油料次高，均属于优势作物；而棉花、蔬菜产量偏低，单产提高潜力较大。
（4）北京的棉花单产最高，为优势作物；而稻谷、冬小麦、油料、蔬菜单产偏低，提高空间较大。
（5）邯郸除稻谷、油料单产偏低外，其他作物单产均较高，但仍有提高空间。
（6）德州的油料、大豆单产最高，为优势作物；而谷子单产最低（附表9）提高潜力较大；其他作物单产均较高，但仍有提高的空间。
（7）长治和朔州位于太行山西麓山间盆地，两者相比朔州作物单产偏低，有较大的提升空间。
从总体上看，北京、邯郸、唐山、安阳、新乡和德州，基本属同类气候区和土壤类型区，上述单产差异主要缘于农艺耕作水平、土壤肥力和水资源条件。未来在稳定发展优势作物种植的同时，需重视和加强对非优势作物的农业技术指导、平衡施肥和提高灌溉保证率，通过政策引导促进农业综合生产能力的提高。
7.1.2.3 灌溉作物产值
2004年度主要作物销售价列于表7.4，其中稻谷、冬小麦、玉米、高粱、瓜类的单价相对平稳；其他作物单价则变化较大，如安阳的谷子，单价约为其他案例区的2倍，高于2004年全国平均单价（1.65元/kg），在谷子主产区中最高；而德州的薯类、大豆单价又明显低于其他案例区，这种差异可能源于作物品种不同和市场因素的影响，也存在统计数据误差。
表7.4 2004年主要农作物平均单价 单位：元/kg
续表
注 1.价格引自各案例区统计年鉴，其中A北京缺少的价格引用唐山相应值，B在相应的统计年鉴中未区分作物。
2.净收益=产值-非水投入。
3.净收益/产值由8个案例区农本调查数据算术平均得到。
根据作物灌溉面积、灌溉单产和平均单价计算得到2004年灌溉面积上的种植业产值，见附表10。在8个案例区中，唐山灌溉作物的产值最高，达13.55亿元，朔州最小仅1.52亿元（图7.6）。
图7.6 2004年案例区主要灌溉作物产值构成
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
