评析评估技术的有效性与可靠性

揭示偏好法和陈述偏好法在水经济价值的评估中都得到了较好的应用，其中揭示偏好法相对成熟，在发展中国家应用广泛。受市场发育不完善以及信息不对称等因素的影响，陈述偏好法在发展中国家很少被采用，而在发达国家则得到了广泛的应用与发展。

信息的类型、可获性及其可靠性与可行性，研究经费和时间的许可性，是影响评估方法采用的关键因素。

在市场发达、数据信息系统完善、经费与时间充足的情况下，多采用揭示偏好法中的直接市场评估法。对缺乏市场或市场发育不完善的情景，难于获得水与生产直接相关的准确可靠的市场数据信息时，若时间与经费许可，往往利用与水相关的产品或行为的市场信息和有关数据，采取替代或类比评估等间接市场分析法。在无市场或直接信息非常缺乏的情况下，通常视经费、时间与研究力量情况，采用支付意愿、受偿意愿调查评估等陈述偏好法。

各种水经济价值的评价方法与技术，概括起来主要可分为两类评价手段：直接计算法（水在经济活动中直接作用与贡献的体现）和间接替代算法（不能反映水在经济活动中真实的直接作用和贡献，采取替代、类比以及消费者剩余等评估手段间接体现水经济价值，如机会成本法、替代费用法、意愿调查法等）。(www.xing528.com)

水经济价值的评估，可以通过水对服务对象的直接作用效益的正向计算方法（由其相互作用机理反映）和间接影响效果计量的替代算法（由服务对象因水质或水量变化而受到影响的损失、采取的对策措施所付出的代价或消费者的支付意愿等间接途径体现）分析获得。直接计算法直观、操作性强；间接分析法只能作为参考值，需要多方面校核检验。

在直接计算法中，尤以生产函数法最具代表性，它从需水机理的角度分析水对生产的直接价值贡献，既可反映出水资源短缺对经济社会造成的损失，也能够比较清晰地反映水资源对生产的重要性和利害关系，易为人们认可和接受，说服力较强。

在间接计算法中，以替代费用法最常用，也较易为人们认可。其中的维护成本法或恢复代价法，以保障水资源再生循环的自然规律不被打破，人类需为此付出的成本和代价加以间接表示水经济价值，有利于加深和巩固人类的可持续发展思想，对缺乏水资源稀缺观念者有较好的警示作用，也在某种程度上反映了人类利用水资源的外部效应。此种方法可作为直接计量法的补充和校正。