（一）总投资估算
1.单井工程费投资
就其煤层气开发项目来说，总投资主要涉及：固定资产投资、流动资产投资和建设期的资本化利息，这三个内容。这三个内容也可以进行细化，例如固定资产投资还可以分类，主要分成勘探投资和基本建设投资，其中，基本建设投资的内容有：工程费用、预备费用、其他费用，再把工程费用进行细化：建筑工程费、安装工程费、设备购置费和其他费用等。根据相关的理论，在与我国的具体实际情况相结合，得出了我国主要煤层气开发企业的单井工程费投资，如表13所示。
表13 单井构成费用
由于我国煤层气开发还处于起步阶段，开发企业的数目较少，近年来国家加大了对煤层气开发的研究费用。目的在于用研究成果来指导我国的煤层气开发，根据生产企业和实验项目可基本确定我国目前煤层气开发的投资标准。1 000m以浅煤层气测试井、试验井和生产井的投资参考资料，如表14所示。
表14 单井费用构成表（单位：万元）
由于我国煤层气开发还处于起步阶段，开发企业的数目较少，近年来国家加大了对煤层气开发的研究费用。目的在于用研究成果来指导我国的煤层气开发，根据生产企业和实验项目可基本确定我国目前煤层气开发的投资标准。1 000m以浅煤层气测试井、试验井和生产井的投资参考资料，如表14所示。
表14 单井费用构成表（单位：万元）
根据国内外的煤层气开发的实践资料，可确定煤层气开发的单井工程费，一般在250～300万元之间。基本预备费一般确定为工程费用与其他费用之和的12%～15%。价差预备费是考虑通货膨胀因素影响时，应增加的价格补贴差额。其他费用包括地面输气系统投资、水处理设施费用等。由于我国目前煤层气开发实际工作中，气井产出的水不含任何特殊成分，无须水处理设施，尚不需要考虑此项费用，下面只考虑地面输气系统投资。
2.地面集中输气系统投资
煤层气的井口压力一般接近于大气压，进入输气管道前必须进行增压。据美国采气实践，每3～5口井设一个集气管道，每20口井左右设一个小型加压站，每200口井建一个大型加压站。我国目前的煤层气生产还远达不到美国的水平，建立大型加压站的井数可根据单井生产量、投资规模、气井分布、输气距离等因素确定。输气系统投资我国目前还没有完整的资料，结合美国的煤层气开发实践，给出地面集中输气系统投资费用计算参数，如表15所示。
表15 地面集中输气系统投资费用计算参数表
根据国内外的煤层气开发的实践资料，可确定煤层气开发的单井工程费，一般在250～300万元之间。基本预备费一般确定为工程费用与其他费用之和的12%～15%。价差预备费是考虑通货膨胀因素影响时，应增加的价格补贴差额。其他费用包括地面输气系统投资、水处理设施费用等。由于我国目前煤层气开发实际工作中，气井产出的水不含任何特殊成分，无须水处理设施，尚不需要考虑此项费用，下面只考虑地面输气系统投资。
2.地面集中输气系统投资
煤层气的井口压力一般接近于大气压，进入输气管道前必须进行增压。据美国采气实践，每3～5口井设一个集气管道，每20口井左右设一个小型加压站，每200口井建一个大型加压站。我国目前的煤层气生产还远达不到美国的水平，建立大型加压站的井数可根据单井生产量、投资规模、气井分布、输气距离等因素确定。输气系统投资我国目前还没有完整的资料，结合美国的煤层气开发实践，给出地面集中输气系统投资费用计算参数，如表15所示。
表15 地面集中输气系统投资费用计算参数表
3.固定资产投资
某煤层气开发项目，包括前期煤层气自愿地值评价、小型井网试验工程、16口新建开发井、2座小型计量站、1座500m3储气罐、集输管网、建设期利息、其他建设工程费等。
4.流动资金投资
根据项目评价理论，流动资金可按固定资产投资的一定比例确定，根据新集煤层项目的情况，选定流动资金的比率为2.89%，即流动资金投资为10237.6×289%≈296万元，则总投资为9 133万元。
5.单位投资的确定
根据以上的有关资料，应用项目投资的有关方法，确定煤层气的单位投资额指标，如表16所示。
表16 单位投资额计算表
3.固定资产投资
某煤层气开发项目，包括前期煤层气自愿地值评价、小型井网试验工程、16口新建开发井、2座小型计量站、1座500m3储气罐、集输管网、建设期利息、其他建设工程费等。
4.流动资金投资
根据项目评价理论，流动资金可按固定资产投资的一定比例确定，根据新集煤层项目的情况，选定流动资金的比率为2.89%，即流动资金投资为10237.6×289%≈296万元，则总投资为9 133万元。
5.单位投资的确定
根据以上的有关资料，应用项目投资的有关方法，确定煤层气的单位投资额指标，如表16所示。
表16 单位投资额计算表
（二）投资效果评价
进行投资效果评价，主要通过计算建设项目财务评价的主要指标：投资利润率、投资回收期、财务内部收益率、投资现值率，获利指数等。利用这些指标对现有煤层气开发企业进行评价。利用以上指标，分别对新集、临兴和中联煤层气生产企业进行计算，得到的投资效果指标，如表17所示。
表17 投资效果评价指标
（二）投资效果评价(www.xing528.com)
进行投资效果评价，主要通过计算建设项目财务评价的主要指标：投资利润率、投资回收期、财务内部收益率、投资现值率，获利指数等。利用这些指标对现有煤层气开发企业进行评价。利用以上指标，分别对新集、临兴和中联煤层气生产企业进行计算，得到的投资效果指标，如表17所示。
表17 投资效果评价指标
（三）生产成本分析
目前，我国煤层气开发主要有3种方案，即井下抽放、采空区抽放和地面钻井抽放。井下抽放主要是为煤矿安全生产服务的，煤层气产量有限，抽放平均效率仅为约21%。采空区抽放产量较高，但衰减较快，服务年限仅为3～5年。地面钻井抽放回收率较高，约为70%，而且煤层气井的服务年限长达15～20年。
（四）间接经济效益分析
煤层气开发项目的间接效益主要体现在对煤矿安全生产、瓦斯灾害防治、减少矿井通风和掘进费用支出等方面所带来的利益。
第一点：减少矿井基本建设费用增加的间接效益。高瓦斯矿井的基本建设，由于需要考虑瓦斯气体的处理问题，所需要的建设费用明显高于低瓦斯或无瓦斯矿井的建设费用。在高瓦斯煤田开采煤层气，可大大降低煤田的瓦斯气体含量，降低煤田的瓦斯等级，从而使高瓦斯矿井变为低瓦斯矿井，可起到减少矿井基本建设费的作用。
第二点：减少了煤炭生产矿井生产前预放瓦斯费用。在高瓦斯煤炭生产矿井，煤炭开采前必须预先抽放煤层气，以降低矿井瓦斯等级和煤与瓦斯突出的危险性。而煤层气的开发，减少了煤炭生产矿井的此项工作。
第三点：减少瓦斯事故增加的间接效益。
第四点：减少瓦斯灾害防治费用增加的间接效益。
第五点：减少矿井通风费用增加的间接效益。
第六点：减少掘进费用增加的间接效益。减少掘进费用主要是由于减少开掘排放瓦斯的通而减少的费用，主要表现为减少掘进进尺。
第七点：增加煤炭生产量增加的间接效益。根据国外的研究结果，高瓦斯矿井在处理瓦斯超限时的采煤工作面产量，不足正常生产时产量的60%，工作面劳动生产率降低30%左右，显然开发煤层气对提高煤炭产量有间接经济效益。
（五）环境效益的分析与评价
我国空气污染以煤烟型为主，主要污染物是SO2和烟尘1997年SO2排放总量为2 346Mt，烟尘排放总量1 873Mt。改善大气污染的捷径就是应减少煤炭直接燃烧，增加洁净煤的利用。煤层气是一种洁净能源，其环境污染的程度比石油和煤炭要小的很多。
据美国的研究成果，SO2的减排成本平均为200～400美元/t，若按每吨SO2的减排成本200美元计算，我国要达到环保要求必须减排13Mt，则需投资至少26亿美元。按我国研究结果煤吨SO2的减排成本为4 930元，则环境效益为6 409亿人民币。
煤层气使用与汽油燃烧相比也有明显的环境效益，煤层气汽车可使尾气中的CO2减少89%，碳氢化合物降低72%，NOx减少25%，噪声降低40%，SO2、苯、铅和粉尘等减少100%。可见煤层气使用的环境效益是很大的。
（三）生产成本分析
目前，我国煤层气开发主要有3种方案，即井下抽放、采空区抽放和地面钻井抽放。井下抽放主要是为煤矿安全生产服务的，煤层气产量有限，抽放平均效率仅为约21%。采空区抽放产量较高，但衰减较快，服务年限仅为3～5年。地面钻井抽放回收率较高，约为70%，而且煤层气井的服务年限长达15～20年。
（四）间接经济效益分析
煤层气开发项目的间接效益主要体现在对煤矿安全生产、瓦斯灾害防治、减少矿井通风和掘进费用支出等方面所带来的利益。
第一点：减少矿井基本建设费用增加的间接效益。高瓦斯矿井的基本建设，由于需要考虑瓦斯气体的处理问题，所需要的建设费用明显高于低瓦斯或无瓦斯矿井的建设费用。在高瓦斯煤田开采煤层气，可大大降低煤田的瓦斯气体含量，降低煤田的瓦斯等级，从而使高瓦斯矿井变为低瓦斯矿井，可起到减少矿井基本建设费的作用。
第二点：减少了煤炭生产矿井生产前预放瓦斯费用。在高瓦斯煤炭生产矿井，煤炭开采前必须预先抽放煤层气，以降低矿井瓦斯等级和煤与瓦斯突出的危险性。而煤层气的开发，减少了煤炭生产矿井的此项工作。
第三点：减少瓦斯事故增加的间接效益。
第四点：减少瓦斯灾害防治费用增加的间接效益。
第五点：减少矿井通风费用增加的间接效益。
第六点：减少掘进费用增加的间接效益。减少掘进费用主要是由于减少开掘排放瓦斯的通而减少的费用，主要表现为减少掘进进尺。
第七点：增加煤炭生产量增加的间接效益。根据国外的研究结果，高瓦斯矿井在处理瓦斯超限时的采煤工作面产量，不足正常生产时产量的60%，工作面劳动生产率降低30%左右，显然开发煤层气对提高煤炭产量有间接经济效益。
（五）环境效益的分析与评价
我国空气污染以煤烟型为主，主要污染物是SO2和烟尘1997年SO2排放总量为2 346Mt，烟尘排放总量1 873Mt。改善大气污染的捷径就是应减少煤炭直接燃烧，增加洁净煤的利用。煤层气是一种洁净能源，其环境污染的程度比石油和煤炭要小的很多。
据美国的研究成果，SO2的减排成本平均为200～400美元/t，若按每吨SO2的减排成本200美元计算，我国要达到环保要求必须减排13Mt，则需投资至少26亿美元。按我国研究结果煤吨SO2的减排成本为4 930元，则环境效益为6 409亿人民币。
煤层气使用与汽油燃烧相比也有明显的环境效益，煤层气汽车可使尾气中的CO2减少89%，碳氢化合物降低72%，NOx减少25%，噪声降低40%，SO2、苯、铅和粉尘等减少100%。可见煤层气使用的环境效益是很大的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
