首页 理论教育 煤层气开发的技术经济分析

煤层气开发的技术经济分析

时间:2023-06-24 理论教育 版权反馈
【摘要】:(一)开发不易煤层气开发是新兴的产业,从20世纪80年代才开始迅速发展起来,目前也只有美国实现了商业化开发。就其整体而言,对于煤层气开发技术,人们正在运用科学合理的方法使其相关内容进行完善。通过上面的论述,煤层气与常规天然气之间的差异一目了然,相对于常规天然气项目而言,煤层气项目处于劣势地位,主要是因为具有较低的单井产量,在初期的时候投资较大,运营成本高,而且较长的投资回收期。

煤层气开发的技术经济分析

与其他资源相比,可以说煤层气是比较常见的,是一种非常规天然气资源。相对于常规天然气而言,煤层气储层特性表现出了巨大的差异,直接导致从经济层面出发,使煤层气项目的难度大大提升了。

(一)开发不易

煤层气开发是新兴的产业,从20世纪80年代才开始迅速发展起来,目前也只有美国实现了商业化开发。就其整体而言,对于煤层气开发技术,人们正在运用科学合理的方法使其相关内容进行完善。那么煤层气又是怎样存在于煤层中的呢?我们必须明确煤层气主要吸附在煤层中。必须通过排放和降低煤层来解吸煤层气;与煤层气不同,天然气以自由状态储存在砂岩和其他储层中,天然气能够迅速逸出,主要是因为压力差的存在和推动。

(二)较低的单井产量

在煤层气项目经济性方面,一个关键因素就是煤层气单井产量。就其煤层气初始产量而言,并不是很多,一般情况之下只能达到天然气井产量的1/10~2/10。在最初的1~4年中,煤层气井产量的趋势,主要为逐渐增加并达到最大值,之后缓慢下降。从这个角度出发,天然气就占据了极大的优势,初期产量就很高,但是随着时间的推移,优势地位逐渐松动,产量逐渐下降。达产之后,煤层气与常规天然气仍然存在巨大的差异,主要表现在煤层气单井平均产量为3 000~5 000m3/d,但是常规天然气单井平均日产量一般超过1万m3,有时候,更会突破几十万立方米。

(三)投入太大(www.xing528.com)

为什么说投入太大呢?主要是由煤层气储层的特殊性决定的,直接导致在进行煤层气开采时,就一定要多打井,在此基础上,强化增产措施要用在所打的每一口井之上。相比较常规天然气开发而言,一般投资仅仅是基础,在进行煤层气开发项目时,还需要增加大量的额外费用,主要涉及一些特殊设备和相应的操作费用,例如,井下泵、分离器、水处理装置和气体加压站等。

煤层气井一般比较浅,单井投资低于天然气井,但生产作业和维护费较高。煤层气井的地球物理勘探和矿区租赁费一般为2~3万美元/井,深井(1 000m左右)的钻井和完井费用为25~35万美元/井,浅井(600m以内)的钻井和完井费用为10~12万美元/井。煤层气井生产设备与设施投资取决于所采用的生产工艺。美国黑勇士煤田的煤层气地面设施为4~6万美元/井,包括集输系统和增压装置而圣胡安煤田的地面设施投资为20万美元/井,包括为每口井配置水处理和气集输设施。煤层气生产开发的生产作业和维护费用高于普通天然气开发费,除正常的井和矿区维护外,煤层气井在生产过程中要进行大量的气处理和水处理工作。值得注意的是,煤层气井的排水费、加压输送费和净化费都较高。煤层气井的年运行费用取决于作业规模和复杂程度,一般为0.8~2.0万美元/井,而一般天然气井的生产过程是限压自喷,管理即容易又快捷,不用耗费大量的生产费用。

(四)投资回收期长

与煤层气不同,在初期的时候,天然气井的产量就很可观,可以给投资者带来高额的回报,投资者收回投资只需要两到三年。这样煤层气就容易受到人们的忽视,因为他的产量是比较低的,而且通常情况下至少要四年时间,他才能达到峰值产量,最主要的是投资回报期需要10~20年,这样投资者就更加倾向于天然气了。

通过上面的论述,煤层气与常规天然气之间的差异一目了然,相对于常规天然气项目而言,煤层气项目处于劣势地位,主要是因为具有较低的单井产量,在初期的时候投资较大,运营成本高,而且较长的投资回收期。特别是在直接的经济效益上,更是无法与常规天然气竞争。在美国,美国能源部提供了一份报告,该报告主要是由葛斯塔夫森等人经过研究完成的,通过这份报告可知,在经济上,如果想要煤层气与天然气并驾齐驱,就必须在价格上发生改变,将煤层气的价格提高0.5~1.0倍。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈