国内外安全评价方法总览

国内安全评价方法研究始于20世纪80年代，主要的安全评价方法有安全检查表、事件树分析、事故树分析、危险与可操作性分析^[41-44]等。易燃易爆危险性较大的企业，一般使用了道化学火灾、爆炸危险指数评价方法等^[45，46]。下面简述本书主要引用的三种安全评价方法。

安全人机工程系统评价对人、机、环境系统分别进行评价，然后运用层次分析法对其子系统分别进行评价^[47]。而层次分析法（AHP）是求出安全评价系统同一层次有关联评价指标的相对重要性，并对每个评价指标都量化。特别是当上一层评价指标与下层多个子评价指标有关联时，很难判断这些指标间的相对重要程度，但如果每次取两个评价指标来进行两两相互比较，就可以求出它们的相对重要程度^[48]。

鱼刺图又称因果分析图、树枝图及特性因素图^[49]。这种方法需要分析者先从问题出发，调查研究，集思广益，努力寻找影响研究对象的各种特性要因；然后根据因素间相互关联性进行整理，努力做到层次分明、条理清楚；并通过标出重要因素的图形来表示。它有助于我们搜寻产生问题的根源，可以使复杂的问题系统化、条理化，由此预防对策也就呼之而出。由于各影响因素组成的图形看起来像条完整的鱼，有骨有刺，故名鱼刺图。(www.xing528.com)

事故树分析首先是确定系统事故（也就是确定顶上事件），然后寻找导致系统事故（即顶上事件）的全部事故发生模式（即子事件），并找出导致系统事故概率较大的子事故，这些子事故就是系统薄弱环节^[50]。找出这些子事故的事故模式后，在生产过程中就可以针对性地加强这些系统的薄弱环节检查或制定相应制度措施，重点关注，减少薄弱环节发生事故的概率，从而提高整个系统的安全性和可靠性。

本书运用上述三种安全评价方法分别对有机热载体炉事故进行了分析，得出各子事件的重要度并对其进行了排序，可从理论上指导和预防有机热载体炉火灾事故。