双回路导线相序布置优化方案

27.4.3.1　对导线表面电场强度的影响

同塔双回特高压线路导线相序排列对其表面电场强度有影响，逆相序排列的导线表面场强较大，其Em（表面电场强度）/E0（临界起晕场强）值也较同相序排列的大。海拔1000米以下，采用“I”串的垂直排列同塔双回路导线表面最大电场强度计算值如表27-5所示。

表27-5　同塔双回路导线表面最大电场强度Em（kV/cm）

从上表可以看出，各导线方案在逆相序时的表面电场强度较同相序排列方式略大，但其Em/E0比值均可控制在0.83以下，可以满足不发生全面电晕的要求。

27.4.3.2　对双回路雷击跳闸的影响

逆相序排列对防止雷电反击避免两回路同时跳闸有利，能使作用到绝缘子串上由雷电造成的电压和系统工作电压相叠加，可以造成一回线路首先闪络而起到分流和降低接地电阻及塔身压降、以及事故相分流对正常相感应耦合，从而降低正常相绝缘子串上的耐受的电压，以达到另一回线路不会同时跳闸保证线路安全送电的目的。从防止雷电反击引起双回路同时跳闸的角度考虑，建议同塔双回路采用逆相序布置。

27.4.3.3　对导线最小对地距离的影响

通过不同相序排列情况下对地距离的计算分析，同塔双回特高压输电线路同相序布置时要求的最小对地距离比逆相序布置时大。地面最大场强取10kV/m时，对于采用“I”串的双回塔，同相序布置时的导线最小对地距离需比逆相序大3～4m。从最小对地距离方面考虑，工程中不建议采用同相序布置。

27.4.3.4　对线路走廊宽度的影响

同塔双回路导线相序排列对线路走廊宽度有一定影响，同相序排列的走廊宽度较逆相序大。以采用8×630mm2截面导线、“I”串布置的同塔双回路为例，不同相序排列方式下，4kV/m地面电场强度控制的线路走廊宽度计算值如表27-6所示。(www.xing528.com)

表27-6　4kV/m电场强度控制的双回路走廊宽度（m）

27.4.3.5　导线不同相序排列的电磁环境要求

导线采用不同相序排列，线路的电气性能将不同。采用逆相序排列的导线无线电干扰和可听噪声水平均较同相序排列的大，如表27-7和表27-8所示；在满足电磁环境要求方面，导线采用逆相序布置较同相序布置的条件差。

表27-7　同塔双回路不同导线排列方式的无线电干扰计算结果（dB（μV/m））

表27-8　同塔双回路不同导线排列方式的可听噪声计算结果（dB（A））

对于特高压交流同塔双回路而言，如果采用同相序排列，导线选择8×LGJ-500/45均能满足线路输送容量、经济电流密度、电磁环境等要求，但会带来线路地面场强和最小对地高度较逆相序高、走廊宽度较大，若线路经过经济发达地区，将引起房屋拆迁量相应增加。虽然逆相序排列对防止雷电反击线路双回路跳闸事故有利，但1000kV特高压线路绝缘水平较高，计算线路的耐雷水平较高，雷电反击出现故障的概率极小，雷击跳闸故障一般由雷电绕击导线所致。

当线路采用逆相序布置时，导线需选择8×LGJ-630/45才能满足电磁环境限值的要求，这样与8×LGJ-500/45导线相比较便增加了铁塔荷载，但是由于采用8×LGJ-630/45导线的铁塔平均呼高较8×LGJ-500/45导线低4m左右，线路走廊宽度小2m左右，其总体投资是否更经济，还有必要结合具体的工程实际进行详细的比较。