【摘要】：相序布置对同塔多回线路的双回及多回同时跳闸率具有一定的影响。因此，通常来说，正相序的雷击同跳概率较高，而负相序的雷击同跳概率较低。另外，使用统计法计及线路工频电压的影响，且电晕的影响暂予以忽略。1000kV特高压线路的绝缘水平很高，即使杆塔冲击接地电阻取为15Ω，在各种相序布置方式下，双回线路同时跳闸对应的反击耐雷水平仍在300kA以上。因此，相序布置方式对特高压线路防雷的影响可以忽略不计。
相序布置对同塔多回线路的双回及多回同时跳闸率具有一定的影响。以导线垂直排列的同塔双回线路为例，对于位于同一层横担的两相导线，如果电压相位相同，雷击塔顶时绝缘子串两端过电压近似相同，则发生两相同时闪络的概率相对较高；如果相位不同，两相导线存在一定的相位差，相当于形成一定的差绝缘，双回同跳的概率降低。因此，通常来说，正相序的雷击同跳概率较高，而负相序的雷击同跳概率较低。
本文使用EMTP计算六种不同相序布置下的特高压线路反击耐雷水平。在计算模型中，雷电流采用2.6/50μs负极性斜角波，雷道波阻抗取为300Ω；采用IEC推荐的相交法作为绝缘子串闪络判据；线路采用J-Marti模型等效；杆塔使用Hara分段传输线模型等效，杆塔横担视为平行于大地的传输线波阻抗，波在塔身及横担上的传播速度均为光速。另外，使用统计法计及线路工频电压的影响，且电晕的影响暂予以忽略（从严考虑）。(www.xing528.com)
1000kV特高压线路的绝缘水平很高，即使杆塔冲击接地电阻取为15Ω，在各种相序布置方式下，双回线路同时跳闸对应的反击耐雷水平仍在300kA以上。可以认为，1000kV特高压同塔双回线路是不会发生双回线路同时跳闸的。因此，相序布置方式对特高压线路防雷的影响可以忽略不计。但为保险起见，仍不建议采用正相序布置方式。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
