【摘要】：特高压系统操作过电压具有自身的特点，与超高压相比，特高压额定电压更高、暂态过程更激烈，而且，对其操作过电压的限制要求比超高压更为严格。在特高压系统中，通常以降低接地故障过电压幅值作为对操作过电压限制的基本目标，并将合闸与分闸过电压控制在与其相当的范围内。国内外研究资料表明，特高压线路的接地故障过电压一般在1.4～1.8p.u.的范围内，所以，世界上各国对特高压操作过电压的限制标准也在此范围之中，如表6-5所示[1]。
特高压系统操作过电压具有自身的特点，与超高压相比，特高压额定电压更高、暂态过程更激烈，而且，对其操作过电压的限制要求比超高压更为严格。目前，我国特高压系统相地过电压的限制要求为1.7p.u.（我国特高压系统规定
），低于500kV系统的2.0p.u.和750kV的1.8p.u.，这也符合电力系统发展中每提高一个电压等级，其操作过电压的最大限制水平就有所下降的规律[1]。
由于过电压限值标准的下降，部分在较低电压等级中未对系统产生危害的过电压，却有可能会影响特高压系统安全。因此，在特高压系统中，不仅需要重点限制合闸过电压（超高压系统中需要重点限制的过电压），而且要重视对接地故障和分闸等过电压的防护。
在特高压系统中，通常以降低接地故障过电压幅值作为对操作过电压限制的基本目标，并将合闸与分闸过电压控制在与其相当的范围内。国内外研究资料表明，特高压线路的接地故障过电压一般在1.4～1.8p.u.的范围内，所以，世界上各国对特高压操作过电压的限制标准也在此范围之中，如表6-5所示[1]。(www.xing528.com)
表6-5 特高压系统相对地操作过电压允许水平
注：*表示苏联使用过1.6p.u.和1.8p.u.作为限值标准，#表示中国线路侧限值为1.7p.u.，母线侧限值为1.6p.u.。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
