如何选择最合适的限制措施

对于不同特高压线路，应采用不同的措施对工频过电压加以合理的限制。在已建成的特高压线路中，苏联和中国主要采用并联高抗来限制工频过电压，而日本短距离特高压线则采用继电器配合MOA对其进行限制。结合各特高压线路的特点，可以看出，决定工频过电压限制措施的主要因素是线路长度以及线路是否换位。

对于较短的特高压线路，采用高抗限制工频过电压的效果不明显；同时由于线路不进行换位，使用高抗可能会导致谐振过电压，不宜使用高抗。而由于短线路工频过电压幅值相对较低，用继电器配合MOA的措施对其进行防护时，MOA吸收的能量不会超过其最大可承受值，故继电器配合MOA的措施限制工频过电压较为合适。长距离特高压线路工频过电压幅值较高，即使持续时间很短，也有可能对MOA构成威胁，用MOA对其进行限制不合理。长距离线路使用高抗限制工频过电压效果明显，同时由于受到三相不平衡度要求的限制，长距离线路一般都会通过换位以降低三相不平衡度，从而使线路加装高抗之后也不易发生谐振，故长线路采用高抗限制工频过电压更为合适。(www.xing528.com)

工程实际中，除了上述几种常用的专门限制工频过电压的措施外，采用良导体地线以及合理的运行方式也有利于降低工频过电压水平。良导体地线可以在一定程度上降低线路的零正序阻抗比，从而降低与不对称接地相关的工频过电压；在特高压线路建成初期，选择小方式运行使线路传输功率较低，可有效降低甩负荷过电压。