首页 理论教育 直流特高压/超高压输电的经济性比较

直流特高压/超高压输电的经济性比较

时间:2023-06-24 理论教育 版权反馈
【摘要】:为获得最大化的直流输电整体效益,针对不同电压等级直流线路进行了经济性比较研究[4]。③近距离输电时较低电压等级直流输电年费用较低,随着输电距离增长,较高电压等级直流输电的经济性逐渐显现。

直流特高压/超高压输电的经济性比较

目前直流输电还没有像交流输电系统那样形成标准的电压等级序列,直流项目设计、建设缺乏统一的标准,都是针对各实际工程单独地进行参数选择。此种思路在局部小范围可以实现直流工程设计与运行的优化,但从长远来看不利于大规模直流输电规划和换流站设备的制造。为此国家电网组织下属单位开展研究工作,提出了建立±1000(±1100)、±800、±660、±500kV直流电压等级序列的推荐意见。

为获得最大化的直流输电整体效益,针对不同电压等级直流线路进行了经济性比较研究[4]。结果显示:①单位容量投资随电压等级升高而上升,输电距离较长时各电压等级单位投资接近,容量投资随距离的增长率较低。②电压等级越低,线损费用越高,输电距离增加时,较低电压等级直流输电线损费用增长率更高。③近距离输电时较低电压等级直流输电年费用较低,随着输电距离增长,较高电压等级直流输电的经济性逐渐显现。在同时考虑投资变动、上网电价变动、利用小时变动和运营期变动的基础上,得到各个电压等级直流输电的经济输电距离:±500kV直流输电的经济输电距离小于1100km,±660kV直流输电的经济输电距离为900~1700km,±800kV直流输电的经济输电距离为1200~2700km,±1000kV(±1100kV)直流输电的经济输电距离在1800km以上。(www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈