首页 理论教育 明渠紊流结构在非恒定条件下的变化特点

明渠紊流结构在非恒定条件下的变化特点

时间:2023-06-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:了解非恒定、非均匀条件下明渠紊流的结构,对研究天然河道中的泥沙输运和河床演变有重要意义。随着试验技术的不断改进,在非恒定、非均匀明渠紊流试验研究方面已经积累了一些资料,但总的来说还有待于进一步深入研究。图2-14非恒定条件下的明渠紊流示意图基本方程和非恒定参数。Nezu等人采用二维激光流速仪对非恒定紊流的时均和脉动特性进行量测。这说明经壁面切应力无量纲化的Reynolds应力分布受流动非恒定性的影响是不显著的。

明渠紊流结构在非恒定条件下的变化特点

天然河流中的水流运动一般是非恒定或非均匀的,如洪水期间的涨水或落水(非恒定)、河道的扩宽与收窄(非均匀)等。了解非恒定、非均匀条件下明渠紊流的结构,对研究天然河道中的泥沙输运和河床演变有重要意义。随着试验技术的不断改进,在非恒定、非均匀明渠紊流试验研究方面已经积累了一些资料,但总的来说还有待于进一步深入研究。

图2-14 非恒定条件下的明渠紊流示意图

(1)基本方程和非恒定参数。图2-14所示非恒定条件下,明渠二维紊流的控制方程为

式中:τ是总剪切应力,τ/ρ≡+ν∂U/∂y;U、V是时均速度分量;u、v是脉动速度分量;θ为明渠渠底与水平面的夹角;x、y分别与渠底平行和垂直,y的坐标原点在渠底上;P为时均压力,可以近似认为它遵循静压分布。所以由式(2-59)可得如下近似式

由式(2-58)和式(2-60)可得

式中:h为水深。将式(2-61)从y积分至水面(y=h),可得与渠底距离为y处的总切应力为

式中:下标s表示自由水面处(y=h)的值,由于Vs=∂h/∂t,上式可简化为

在式(2-63)中令y=0,则可得到床面切应力τB和剪切流速u*如下

Neze等人(1993)根据试验结果认为上式右边第三项与前两项相比可以忽略,因而床面切应力可以用下式计算:

(www.xing528.com)

式中采用水力半径R是为了考虑边壁影响,B为水槽宽度。Nezu等人的试验结果显示,式(2-64)右边第一项在涨水阶段的值大于落水阶段,而第二项的变化方向则与第一项相反。

为了便于比较光滑床面和粗糙床面上的非恒定流动特性,可以利用外区变量,定义如下参数α来表征流动的非恒定性质

式中:Td是从基流流量升至洪峰流量的历时;下标p和b分别表示基流(base)和洪峰(peak)时的量值;Uc是紊动涡旋的迁移速度,近似等于(Ub+Up)/2。在明渠流动中,非恒定性参数α与压力梯度dP/dx有关,也可以认为α对应于封闭管道周期性震荡流动中的表征震荡周期特性的Strouhal数。

(2)床面切应力及剪切流速的确定。Nezu等人(1997)采用二维激光流速仪对非恒定紊流的时均和脉动特性进行量测。测定时均流速时采用了Fourier级数法,即将流速变换为离散Fourier级数和的形式,项数取为7项,通过只计入低于一定频率的分量来确定时均流速。通过量测粘滞底层(y+<8)内的流速分布,并用最小二乘法确定回归方程U=ay+by2线性项系数,根据该系数值计算粘滞底层的剪切流速和Kármán常数κ(试验结果显示κ值在非恒定流动中亦为一个常数0.41)。进一步根据κ值和实测的对数区流速分布,由对数定律确定剪切流速,结果证明它等于依据粘滞底层的流速分布所确定的剪切流速。

(3)紊动强度及Reynolds应力的量测。由于流动的非恒定性,Nezu等人(1997)在测定脉动强度时采用短时段平均法,将每个涨水、落水循环分成20个时段,统计出每个时段内的紊动强度及Reynolds应力分布。试验结果显示,如果用相应的剪切流速对各短时段的脉动强度和Reynolds应力进行无量纲化,则无量纲的脉动强度各分量及Reynolds应力在涨水时段和落水时段的分布基本是相同的,涨水时段和落水时段可以采用同一个方程式。在水深变动区,紊动趋于各向同性(脉动强度的两个分量基本相等)。Nezu等人的结果还表明涨水落水段无量纲总紊动强度均低于恒定、均匀明渠流动中的情况(图2-15a),这明显有别于封闭管道中非恒定流动的试验结果。另据Tardu等人(1994)的结果,封闭管道中震荡流动条件下,近壁处的纵向脉动强度略高于恒定管道流动的情况。

采用对数—尾流定律式(2-32),代入式(2-10)可得恒定情况下Reynolds应力的分布为

在外区(ξ=y/h>0.2),上式第一个等号右边的第二项可忽略。当Reynolds数较小时,第三项也可忽略,因为此时∏≡0。因此恒定流动中,除了靠近边壁处外,Reynolds应力的分布是线性的。由图2-15(b)可见,在非恒定流动中实测的Reynolds应力分布,尽管点据有一定散乱,仍然很好地遵循线性分布,即使在水深变动区也符合良好。这说明经壁面切应力无量纲化的Reynolds应力分布受流动非恒定性的影响是不显著的。这与Tardu等人(1994)的试验结果是一致的。

图2-15 非恒定明渠紊流(涨水段)的脉动强度和Reynolds应力与恒定流情况(图中实线,Nazu&Nakagaw a1993资料)的对比

(a)脉动强度;(b)Reynolds应力

图2-16为均方根脉动流速及Reynolds应力的涨水段实测值和落水段实测值之比。其中下标r表示涨水段(rising,0<T<1),f表示落水段(falling,1<T<2)。由图中可见,在基流深度(y<hb),涨水段的脉动强度和Reynolds应力均大于落水段,随着非恒定性参数α的增大,两者比值略有增大。变化较为显著的是水深变动区(y>hb),在此区域内,涨水段和落水段脉动强度的比值首先增加,达到一个极大值后又迅速减小,在自由水面处涨水段的脉动强度小于落水段。Reynolds应力的变化过程也是类似的。

图2-16 涨水段、落水段的脉动强度和Reynolds应力对比

(a)脉动强度;(b)Reynolds应力

Song和Graf(1996)对粗糙床面上的非恒定紊流的时均和脉动特性进行量测时,采用了超声多普勒流速仪(acoustic Doppler velocity profiler,ADVP)。其试验结果同样显示涨水段的脉动强度和Reynolds应力均大于落水段。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈