（1）总体选择原则。
抽水蓄能电站电气主接线的选择遵循“安全可靠、接线简单、运行灵活和经济合理”的基本原则。本电站为内蒙古西部电网的主力调峰电站，其接线方式对系统稳定和安全运行有较大影响，结合系统对电站电气主接线的要求，确定呼和浩特抽水蓄能电站电气主接线选择的基本原则如下：
1）接线安全可靠、简单清晰、运行灵活，能适应各种不同工况下的运行方式。
2）充分考虑电站工况转换和操作频繁的要求，保证厂用电源供电的可靠性。
3）根据电站实际布置条件，结合高压配电装置的选型考虑接线方式。
4）设备费、土建费、电能损耗等综合经济指标优越。
5）继电保护配置简单。
6）布置简单紧凑，尽量减少地下厂房开挖量。
7）从技术和经济两方面进行综合比较，选择技术先进、经济合理的电气主接线。
（2）发电/电动机与主变压器的组合方式。(www.xing528.com)
就发电/电动机与主变压器的组合方式，分析比较了联合单元、低压双分裂扩大单元和单元接线共三种接线方案，如图2.2.1所示。
对单元接线和联合单元接线来说发电/电动机回路可装设或不装设发电机断路器，但扩大单元由于机组同期的需要则必须要装设发电机断路器。发电/电动机出口装设发电机断路器，主要优点有：有效限制主变压器内部故障扩大；减少500kV侧断路器操作次数；提高厂用电的可靠性；减少厂用电设备投资；简化启动回路接线。装设发电机断路器也存在不利因素，如设备布置较为复杂、占地面积大等。装设发电机断路器明显比不装设断路器占优，故推荐在发电/电动机出口装设断路器的方案。
图2.2.1 电气主接线三种接线方案
（3）方案的技术比较。
结合所选方案各自的特点，从技术方面对联合单元、扩大单元和单元接线三种接线方案进行比较。单元接线具有接线简单清晰、故障影响范围小、运行可靠灵活、检修维护方便、控制保护简单等优点，主变压器故障时也仅影响本台机组送电，但主变压器高压侧出线回路数多，增加布置场地与设备投资；与单元接线相比，低压双分裂扩大单元接线优点是减少两组主变压器及相应的高压设备，有利于设备布置和简化高压侧接线并节省投资，但控制保护稍复杂，主变压器故障或检修将造成两台机组容量不能送出，且主变压器制造难度较大，若采用三相式变压器运输尺寸和重量上也存在很大困难；联合单元接线不但具有简化高压侧接线并节省投资的优点，而且机组停机时可通过主变压器倒送厂用电，但一台主变压器故障时接在联合单元的另一台机组需短时停电，且机组停机断开发电机断路器后主变压器仍带电，增加了空载损耗。
（4）方案经济比较。
从可比设备投资总和看，方案一、方案二、方案三的投资分别为20453万元、20013万元、24753万元。即方案一投资居中，方案二比方案一稍低，方案三明显偏高。
综合比较后认为，发电/电动机与主变压器的连接采用联合单元接线，在技术上能满足要求，投资也相对较低，故选用方案一的联合单元接线。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
