首页 理论教育 标准比对及简要评述

标准比对及简要评述

时间:2023-06-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:除GB 150外,其他两个标准都允许在一定条件下有局部减薄区存在,根据局部减薄区引起局部范围内应力增大及应力分类的原理,以及材料在延塑性性能上的要求,允许在一定条件下有局部减薄区存在显然是可以得到理论根据的,因而也是工程上可以接受的。对不论内压或外压壳体和成型封头的形状允差要求,GB 150的规定实际上由ASMEⅧ-1引来,但引用时有误,将在下章外压壳体和成型封头形状允差的对照和简要评述中的4.5.4节再予以一并介绍。

标准比对及简要评述

除GB 150外,其他两个标准都允许在一定条件下有局部减薄区存在,根据局部减薄区引起局部范围内应力增大及应力分类的原理,以及材料在延塑性性能上的要求,允许在一定条件下有局部减薄区存在显然是可以得到理论根据的,因而也是工程上可以接受的。

对内压壳体形状允差要求的规定,各标准并无原则区别,但GB 150在10.2.4.2节中所规定不论内压或外压圆筒与壳体,在焊接接头环向形成的棱角E,用弦长等于1/6内径Di、且不小于300mm的内样板或外样板检查,其E值不得大于(0.1δs+2)mm,且不大于5mm的这一规定,是引自在原ASMEⅧ-2(指2004及以前的版本)AF-136中对不能免除疲劳分析容器的特有规定,对不需进行疲劳分析的容器,恐无此必要。ASMEⅧ-2(2007版)在其6.1.6.3节仍保留了这一规定。(www.xing528.com)

对不论内压或外压壳体和成型封头的形状允差要求,GB 150的规定实际上由ASMEⅧ-1引来,但引用时有误,将在下章外压壳体和成型封头形状允差的对照和简要评述中的4.5.4节再予以一并介绍。修改中的压力容器封头标准JB/T 4746对此将进行改正,并根据国内情况,采用带间隙的内样板检查。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈