首页 理论教育 对照不同标准的评述和总结

对照不同标准的评述和总结

时间:2023-06-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:我国的JB 4732—1995(2005确认)(本书以后简称JB 4732)基本上参照原ASMEⅧ-2,所以只反映了20世纪60~70年代的国际水平,而且在参照原ASMEⅧ-2时在其正文和标准释义中对峰值应力的特性作了修改,使由有限元法所得总应力的分解和分类成为可能(但这一点在业内一直存在分歧);由于能用解析式进行设计的元件只是很少一部分,且与之配套的GB 150明确规定不适用于要求疲劳分析的容器

对照不同标准的评述和总结

我国的JB 4732—1995(2005确认)(本书以后简称JB 4732)基本上参照原ASMEⅧ-2,所以只反映了20世纪60~70年代的国际水平,而且在参照原ASMEⅧ-2时在其正文和标准释义中对峰值应力的特性作了修改,使由有限元法所得总应力的分解和分类成为可能(但这一点在业内一直存在分歧);由于能用解析式进行设计的元件只是很少一部分,且与之配套的GB 150明确规定不适用于要求疲劳分析的容器,这样,凡涉及要求疲劳分析、且在JB 4732中未用解析式表示设计的元件,只能采用JB 4732所表示的要求对可能存在的五种应力强度条件逐一进行计算和校核,其繁复程度是不言而喻的,而且对总应力的分解和正确分类在业内长期存在异议。

ASMEⅧ-2和EN 13445的总体框架基本相同,对于一般压力容器所涉及的绝大部分元件,都已运用了应力分类及其评定的思想,以可以方便操作的设计公式简单表示,在需要时也都可以方便地进行疲劳分析;只对那些未在ASMEⅧ-2按规则设计部分、EN 13445未在设计正文部分表示的某些特殊元件,或结构、载荷条件、形状允差等超出标准限定的元件,才需要按ASMEⅧ-2的分析设计部分、EN 13445设计部分的附录B或C进行详细分析,这样对工程上量大面广的常用压力容器的设计就大为方便,只是对少数特殊元件,或属于研究开发的容器,才需要按ASMEⅧ-2的分析设计部分、EN13445设计部分的附录B或C进行详细分析。(www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈