首页 理论教育 问卷设计和样本描述优化

问卷设计和样本描述优化

时间:2023-06-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:为测试本问卷的信度和效度,在正式调查前本研究进行了小规模的预调查。表4-1问卷研究变量及题项设计续表续表4.3.1.2样本描述性分析本研究进行了两阶段抽样调查,第一次从2013年4月到2014年1月在全国范围内进行典型样本的问卷调查,第二次问卷调查从2017年7月至2017年9月间进行。表4-2调查样本描述性统计分析续表

问卷设计和样本描述优化

4.3.1.1  问卷设计

为深入剖析食品供应链核心企业建设食品透明供应链的驱动机理,本研究采用问卷调查法收集相关信息。该问卷共分两部分,第一部分是基本信息,包括填答者职务、所属行业、主营产品、企业性质、业务类型、从业人数、主营收入、体系认证八个方面的背景信息。第二部分是主体信息,根据前述驱动力模型中的九个变量设计相应问题。问题设计的依据是有关理论文献及研究者实地调研访谈成果,在问题设计上追求科学性、代表性、相对独立性、可衡量性、系统性原则,使问题与研究变量具有高度相关性。由于“食品透明供应链”是本研究提出的一个新概念,在题项设计中不便直接采用,为帮助回答者理解,在设计上采用“追求/保障食品供应链关键控制点的安全透明”等表述。

为测试本问卷的信度和效度,在正式调查前本研究进行了小规模的预调查。预调查共分发问卷60份,采取打电话、发电子邮件、面谈等方式倾听、记录答卷者对问卷的意见和建议,包括问卷的整体设计、具体题项的设计、措辞的简明得体等方面。在此基础上,研究者对问卷进行修正,删除了一些不适当的题项,增加了一些更适合的题项,最后形成本研究的正式问卷。问卷包括背景信息题8道,主体信息题29道(见表4-1)。主体信息题有28道题采用李克特五点计分法设计,1—完全不同意,2—不太同意,3—不确定,4—基本同意,5—完全同意。第29题答案依透明行为状态分为四等,1—完全不透明,2—不太透明,3—基本透明,4—完全透明。

表4-1 问卷研究变量及题项设计

续表

续表(www.xing528.com)

4.3.1.2 样本描述性分析

本研究进行了两阶段抽样调查,第一次从2013年4月到2014年1月在全国范围内进行典型样本的问卷调查,第二次问卷调查从2017年7月至2017年9月间进行。由于研究条件的限制,本研究采用方便抽样的方式,且样本更多集中于天津、山东和河南三地。问卷调查的描述性统计结果系采用SPSS20分析得出(见表4-2)。

调查共发放问卷500份,一家食品企业只适用一份问卷,总共回收有效问卷369份,回收率73.8%。调查的目标群体是食品企业的质量安全负责人或质量安全工作人员。调查企业从事不同的食品行业,主要属于以下行业:食品加工(89.9%)、农产品种植养殖(20.1%)、食品批发(10.6%)、食品零售(10.3%)、食品物流(10.0%)。调查企业主营产品涉及乳制品(30.1%)、饮料(30.1%)、糖果点心(21.4%)、水果蔬菜(20.9%)、肉制品(20.3%)、方便面(20.1%)、冷冻食品(10.3%)和小麦粉(10.0%)。从企业性质看,以外商投资企业(24.4%)为主,其次是国有企业(17.1%)和集体企业(17.1%)。从业务类型看,调查企业以“内外销兼营”为主,占比61.1%。从年业务收入和从业人员两变量看,年业务收入在40000万元及以上的占53.7%,从业人员在1000人以上的占75.6%。按照国家统计局的最新统计口径,调查企业主要属于大型企业,这与本研究聚集于食品供应链核心企业的要求是吻合的。调查企业获得食品安全管理体系认证的情况为:HACCP认证(79.9%)、ISO9000系列认证(60.4%)、ISO22000认证(59.9%)、GMP认证(40.1%)、FSSC22000认证(20.3%)、GAP认证(10.0%),可见调查企业在食品透明供应链建设方面已有较好的基础和成绩。

表4-2 调查样本描述性统计分析

续表

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈