欧盟物联网发展的策略特点是什么？

相对于美国，欧盟在物联网方面战略决策的特点是：

言论和行动都是“谨慎地积极”。

欧盟在物联网行动方面呈现的这个特点有其内在的原因和背景：

首先，欧盟不太容易象美国、中国这样有强有力的政府进行决策、组织和引导能力，也没有那么多资金来支持企业大搞物联网研究，因此欧盟委员会最后决定由社会媒体司来领导，搭建一个研究和交流物联网的公共平台，通过设计物联网方面项目群来进行资助，这个项目群主要由欧盟成员国的科研和应用机构来承担，项目不大，主要目的是整合各成员国的基础和力量，以便凝聚一股合力来探索物联网。欧盟之外的其他国家也可以参与，或承担其中子项目，也有仅通过参加workshop、论坛和学术论坛的，有代表政府行为参加的，也有仅代表本单位，还有以专家个人名义参加的。吸引这些国家、单位和个人参与的主要目的是促进国际交流，扩大影响力。由于欧盟提供的平台级别还是可以的，而且欧盟在一些通信和电工科学的国际组织方面有优势，对一些国家的学者而言，这也是一个不错的学术交流平台，因此也愿意在这里进行交流和合作。同时，在欧盟的政策指导下，一些学者和官员也积极走出来进行国际交流。比如，2009～2010年我国科技部、工信部及中科院下属的单位多次与其进行交流，本书作者也参加过几次。(www.xing528.com)

同时，欧盟不是一般的国家，在物联网这样的大事面前必定要有所作为，欧盟的办法是基于项目群研究成果和国际交流的成果，不定期公布“欧盟物联网战略研究报告”，从这个研究报告来看，其影响力自然不低。这个报告一方面整合了欧盟成员国的力量，也凝聚了欧盟之外的智慧。虽然报告上也列出了欧盟之外的国家的单位和人员，但毕竟是欧盟发布的战略研究报告。还有一个不容忽视的特点是，这个报告可以吸收和引用来自全世界的物联网研究成果。因此，欧盟的这一招不可谓不高明，花钱不多，方便管理，影响不小。

最后，欧盟在应用方面做得怎么样呢？泱泱欧盟不能因为暂时没钱或者执行力不强而拿不出像样的物联网应用吧？那怎么应付国外的访问交流呢？欧盟的策略是：如果不大面积资助物联网应用，在物联网核心的架构和技术都没弄清楚的当下，即使有钱资助恐怕也出不了效果，更何况欧盟当下资金也不宽裕。因此，欧盟目前能够拿出来给人看的，就那么几个典型的泛欧应用，比如智能交通，小额消费等方面。这些应用欧盟本来就有，现在不过是重新整合一下。

相比美国的酒会和中国的大餐而言，本书认为欧盟在物联网方面的举措可以归结为：一面旗帜（战略研究报告），几堆篝火（项目群）和几份点心（少数应用）。