评价原则的重要性与方法

（1）整体性和重点性。水生态调查评价任务中某些调查难度较大，数据相对匮乏的内容，可以采取以宏观统计分析为主，重点典型调查为辅的方式，对现状和演变情况形成面上总体成果。在调查评价的范围上，对于无观测资料、无人类活动地区或面积较小分布广泛的河流湖泊，可适当减少调查任务，放宽调查精度；对于重点河湖、重要大江大河及其支流等具有重要生态意义的河湖，应作为重点调查对象，不能遗漏。生态水量调查评价，应作为本次水生态调查评价的重点，按照补充细则有关要求，开展系统全面的调查评价。

（2）协调性和独立性。要充分利用国土、林业等其他相关部门的成果，与全国水资源综合规划、全国水资源保护规划、七大流域综合规划、重要支流综合规划、重要江河流域水量分配方案、河长制湖长制相衔接协调。同时，在口径、类型、尺度等方面要保持本次调查的独立性，对相关成果的利用要进行必要的核算与转化。(www.xing528.com)

（3）原则性和灵活性。对《全国水资源调查评价技术细则》附录4中涉及辽源市的两条河流及《全国水资源调查评价生态水量调查评价补充技术细则》中有关成果明确提出生态需水目标要求的河湖水系及其主要控制节点和断面，作为本次调查的强制性调查对象开展水生态调查评价。在此基础上，结合各地需求与水生态环境的主要特点和问题，充分利用第三次水资源调查评价平台，对水生态环境的各类要素进行系统资料收集和调查评价。