首页 理论教育 地下水资源量评价及成果计算

地下水资源量评价及成果计算

更新时间:2025-01-09 工作计划 版权反馈
【摘要】:与第二次水资源评价相比地下水资源量增加明显,主要是由于计算方法略有不同。辽源市地下水资源评价工作精度为1∶25万,参数计算与选取更加准确,计算成果精度有所提高。

5.5.7.1 地下水资源量评价成果

按照地下水三级类型区统计,地下水资源量由平原区浅层地下水资源量和山丘区地下水资源量组成。地下水资源总量为24704×104m3,其中,平原区地下水资源量7117×104m3,山丘区地下水资源量17795×104m3,平原区与山丘区之间地下水资源量重复计算量为208×104m3。平原区地下水多年平均水资源量中,浅层地下水总补给量为7692×104m3,总排泄量为6579×104m3,蓄变量为161×104m3

辽源市地下水可开采量为12569×104m3,其中:平原区浅层地下水可开采量5384×104m3,山丘区地下水可开采量7185×104m3。水资源四级区和行政分区地下水资源量见表5-1和5-2;水资源四级区和行政分区地下水资源量及可开采量见图5-1和5-2。

表5-1 辽源市水资源四级区浅层地下水多年平均水资源量表

表5-1 辽源市行政分区浅层地下水多年平均水资源量表

(www.xing528.com)

图5-1 辽源市水资源四级区浅层地下水多年平均水资源量及可开采量

图5-2 辽源市行政分区浅层地下水多年平均水资源量及可开采量

5.5.7.2 与二次评价结果对比

1956~2016年辽源市多年平均地下水资源量24704×104m3,比二次评价1956~2000年成果15862×104m3增加55.7%;辉发河为13137×104m3,比二次评价9398×104m3增加39.8%;伊通河为560×104m3,比二次评价363×104m3增加54.3%;二龙山水库以上为11007×104m3,比二次评价6101×104m3增加80.4%。详见表5-3。

表5-3 不同系列地下水资源量比较分析

与第二次水资源评价相比地下水资源量增加明显,主要是由于计算方法略有不同。主要不同点为:地下水Ⅱ级和Ⅲ级类型区分区不同,第二次水资源评价山丘区的山间平原未单独计算;平原区补给量计算中新增加了其它补给量(包括城镇管网漏损补给量、非地表水源的人工回灌补给量等)计算,在排泄量中增加了其它排泄量(包括矿坑排水量、基坑降水排水量)计算。辽源市地下水资源评价工作精度为1∶25万,参数计算与选取更加准确,计算成果精度有所提高。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈