评价原则及依据

1.评价原则

（1）资料的真实性与客观性。充分利用已有资料，进行认真的分析核实，对第二次水资源调查评价以后统计的资料开展补充调查，确保资料的真实性和准确性，且保持资料调查、统计口径的一致性；对监测、调查数据进行分析评价并得出结论时，认真进行研究、充分比对，既尊重已有评价结果，又充分体现下垫面、水量配置的变化，客观真实反映人类社会活动的足迹和产生的影响。

（2）评价的系统性与协调性。注重评价内容之间的内在关联与相互转化，讲究评价对象的系统性。地表水和地下水评价相互结合，水资源数量评价和水资源质量评价相互结合，水资源质量评价和污染物评价相互结合，开发利用评价和水生态环境评价相互结合。注重与已有成果的协调，注意已有的水资源调查评价、综合规划、专项规划、水利普查、各年水资源公报等各成果之间的纵向、横向比对，注意各成果之间的协调关系，避免遗漏、矛盾和重复，整体规律上与现有成果保持一致。注重水资源分区和行政分区、河流不同单元之间的成果协调。

（3）成果的继承性与规范性。继承已有成果，将更多的已有成果纳入进来，理顺各成果之间的内在联系，补充完善和调整改进，确保评价成果的合理性和继承性。做到评价中所引用的概念、原理、定义和论证等内容的叙述清楚、确切，成果中采用的图表、数据、公式、符号、单位、专业术语和参考文献等准确，前后一致。(www.xing528.com)

2.评价依据

依据《全国水资源调查评价技术细则》和松辽委《松辽流域第三次水资源调查评价工作大纲》确定的评价方法进行评价，评价过程中参考了第二次全国水资源调查评价、第一次全国水利普查、水资源公报、地下水开发利用保护成果等有关研究工作成果。