比较switch和if…case语句的异同

switch语句主要用于去匹配一个值的多种可能性，if…case语句则在检查条件时更有优势。当然switch还提供一系列强大的特性，比如之前的小节我们学习过的可以让开发者匹配区间、绑定值到本地常量或变量等。

有时候一个值可能与很多分支都可以匹配，但是开发者只关心其中一种情况，这时开发者便会忍不住使用switch语句。举个例子，想象一下检查一个Int类型的年龄常量来寻找特定年龄段的人口，比如25～35岁（也被称为“主力消费群体”），读者可能会觉得写一个只有一个分支的switch语句是最好的选择，代码如下：

动手写4.2.7 MainConsumerForce

变量age的值初始化为28。age可能是0～200中的任意数字，但是开发者只对某个特殊区间感兴趣，switch会检查age是否介于25和35之间。如果是，那么age就处于所需匹配的人口年龄区间中，接着就可以执行相应的代码；否则，default分支会匹配，它只是简单地用break控制转移语句把代码执行转移到switch外面。

注意，这里必须有default分支，之前已经强调过了switch语句必须被全覆盖。如果读者觉得这段代码不顺眼，那就对了。这里不需要做什么，所以用了break，不需要做什么的时候不写代码是最好的！Swift提供了一种更好的方式实现这种逻辑。前面的小节中我们已经学习了if…else语句，Swift也有if…case语句来提供类似于switch语句的模式匹配能力，可以将之前的匹配逻辑换成“=”：

动手写4.2.8 MainConsumerForceIfCase

控制台输出如下：

变量age的值初始化为28。age可能是0～200中的任意数字，但是开发者只对某个特殊区间感兴趣，switch会检查age是否介于25和35之间。如果是，那么age就处于所需匹配的人口年龄区间中，接着就可以执行相应的代码；否则，default分支会匹配，它只是简单地用break控制转移语句把代码执行转移到switch外面。

注意，这里必须有default分支，之前已经强调过了switch语句必须被全覆盖。如果读者觉得这段代码不顺眼，那就对了。这里不需要做什么，所以用了break，不需要做什么的时候不写代码是最好的！Swift提供了一种更好的方式实现这种逻辑。前面的小节中我们已经学习了if…else语句，Swift也有if…case语句来提供类似于switch语句的模式匹配能力，可以将之前的匹配逻辑换成“=”：

动手写4.2.8 MainConsumerForceIfCase

输出台控制如下：(www.xing528.com)

输出台控制如下：

这种语法优雅多了，只要简单地检查age是否在给定区间内，而不需要写一个开发者并不关注的default分支。if…case的语法能让开发者关注关键的分支：age是否处于25～35的区间内。if…case也可以像switch语句一样实现更复杂的模式匹配。比如判断age是否大于等于30，示例如下：

动手写4.2.9 MainConsumerForceIfCaseMore

这种语法优雅多了，只要简单地检查age是否在给定区间内，而不需要写一个开发者并不关注的default分支。if…case的语法能让开发者关注关键的分支：age是否处于25～35的区间内。if…case也可以像switch语句一样实现更复杂的模式匹配。比如判断age是否大于等于30，示例如下：

动手写4.2.9 MainConsumerForceIfCaseMore

控制台输出如下：

控制台输出如下：

上面的新代码与前面的功能一样，但是有了些新的东西，逗号后面的代码会检查age是否大于等于30，也就是而立之年。if…case为只有一个分支的switch语句提供了优雅的解决方案，而且使switch语句中如此好用的模式匹配功能对if…case也是适用的。当开发者想用的switch语句只有一个分支，而且不关心default分支时，就可以用if…case，因为if…case就是具备更强大模式匹配功能的 if…else。如果用通常的else块就意味着其实写了default分支，也就没有必要用if…case了。

上面的新代码与前面的功能一样，但是有了些新的东西，逗号后面的代码会检查age是否大于等于30，也就是而立之年。if…case为只有一个分支的switch语句提供了优雅的解决方案，而且使switch语句中如此好用的模式匹配功能对if…case也是适用的。当开发者想用的switch语句只有一个分支，而且不关心default分支时，就可以用if…case，因为if…case就是具备更强大模式匹配功能的 if…else。如果用通常的else块就意味着其实写了default分支，也就没有必要用if…case了。