安安：Hi，田田。
田田：Hi，安安。
安安：各专业部门一起协同，各兄弟单位交叉学习，还是很有意义的。
田田：哦？
安安：比如说，我看到混样检测，我觉得他们挺聪明的，先把几种原料混样检测，如果没有问题，就不检了，如果有问题，再分别检。这样多省成本啊！
田田：是的。检验费能省则省，但是花了的检测费要有实际价值，即能够告诉我们真实的含量，以便我们做判定是否合格。
安安：那当然了。
田田：所以，只有在确保混样检测结果能够反映真实值的情况，才可以混样检测。
安安：哦，混样检测有前提？
田田：其一，原料按照产品配比先混成小样检测，检测结果合格，再安排大规模拼配生产。
安安：对，这种情况，虽然是混样，实际是混样与产成品同质，所以这种混样是可以的。
田田：其二，n份等量的原料混样，检测结果远远合格（小于限量值的1/n），这种情况可以混样检测。(www.xing528.com)
安安：如果检测结果远远小于限量值的1/n，则肯定n种原料都没有问题。而如果混样检测结果仅仅合格，就不好说是否每种原料都合格，因为有的原料含量低、有的原料含量高，混样照样合格。
田田：对呀。
安安：那如果按照你这个逻辑，我觉得农药残留的检测可以混样，因为根据近10年来的检测情况，好多农药残留是未检出，即使检出好多也在限量值的1/10以下。
田田：一定要非常严格的风险分析，才能这样混样检测呀！
安安：那当然，必须得保证产成品100%不会出问题！即使混样的检测结果远小于限量值的1/n，也应在考虑20%的检测误差基础上，得出每种原料是否合格的结论。
田田：有必要！
安安：而相对而言，稀土指标的检测，混样则不适宜。因为根据近10年来的检测情况，乌龙茶、黑茶类检出值小于2.5mg/kg的不多，相对于5mg/kg的限量值，混样的检测结果没法判定。
田田：对。
安安：对于从同一块地里一批的茶叶或者供应商大匀堆后的一批茶叶，筛分成不同的等级批次，要节省费用和缩短周期，没有必要混样检测，直接检测等级最差或指标风险最高的茶不就行了吗？
田田：嗯。但前提是你必须保证这几个等级的茶叶是同一批茶叶筛分出来的。一个订单号不能作为一个批次号。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
