鉴定试验的未来发展趋势探析

3.3.1　以使命任务牵引装备体系试验能力建设

陆军大型复杂装备的研制以及陆军新一代装备体系的建设，离不开鉴定试验的支撑。由于陆军使命任务的变化是一个动态的发展过程，由此带来装备体系的不断演进，具体表现在不断有新的对象加入和陈旧对象的淘汰，以及对原有对象的改造以适应新的能力要求。由于使命任务的变化需要对加入的新对象进行鉴定，鉴定试验的能力建设需要跟得上使命任务要求的变化，确保新对象以及改造对象在体系中的作战效能与贡献率不断上升。在性能试验、作战试验、在役考核和一体化联合试验等鉴定试验中，鉴定试验能力的提升需要贯穿于装备体系的全寿命周期中。

3.3.2　构建装备体系试验逼真的战场试验环境

面向陆军装备体系的鉴定试验标准要贴近实战，需要构建鉴定试验考核的逼真战场环境，主要包括对抗环境和电磁环境。对抗环境包括战术想定、被试装备、陪试装备、敌方威胁与靶标以及红蓝对抗部队等要素。靶标是一种威胁模拟系统，主要对装备搜索、捕获、跟踪、攻击的典型对象的物理特性、反射特性、运动特性以及干扰与对抗性能等进行模拟，复现装备要面临的作战对象和环境，是装备体系作战试验鉴定对抗环境的重要组成部分，也是陆军装备体系鉴定试验相对比较薄弱的环节。对具有高度信息化特征的陆军装备体系进行贴近实战的考核评估，需要放在复杂电磁环境，紧贴电磁对抗与信息对抗，评估陆军装备体系的作战效能、作战适应性和战场安全性等。

3.3.3　重视无人自主系统的鉴定试验(www.xing528.com)

随着无人自主系统在陆军装备体系中逐步应用，建立无人化自主系统全寿命周期的评估指标体系，将评估对象从平台的硬件为主，转向具有自学习和自适应能力的软件行为能力为主，评估标准由传统的定量性能指标转向自主能力演进指标；由于无人自主系统存在着寿命周期内自我进化能力的评估需求，在考核评估中需要依托逼真的网络战和电子战等对抗环境，以及寿命周期内系统开发、试验和部署阶段积累的大数据训练环境，按照构建、试验、变更、修改、再试验、再变更的迭代模式，建立自主系统持续“验证与确认”的考核评估新模式；同时对于自主系统的训练与考核，建立防范自主系统被“污染数据”入侵的规则、机制和政策，阻断自主系统在寿命周期内自我进化中“变异”的可能。

3.3.4　鉴定试验的“左移”计划

在工程研制阶段进行研制试验和基地性能鉴定试验中，可以先期引入作战任务环境，对装备的互操作性、网络安全性和可靠性等试验项目提前组织进行，尽早发现并解决装备存在的缺陷；在作战试验中，适时对单装、单型和单系统的体系贡献率作出适合的评估；在在役考核中，适当增加合成体系与联合作战体系作战效能、作战适用性、体系贡献率以及体系重构、体系战场生存的考核评估。