【摘要】：装备故障特点复杂多样。一些装备的可靠性指标低，维修性指标差，造成装备先天不足，部队装备维修困难。从列装的军械装备来看，无论是主战装备、配套装备，还是复杂武器系统，基本都采用平均无故障工作时间、平均故障修复时间等指标，且要求基本一致，不同型号、不同分系统没有相应的具体量化要求。装备整体性能不匹配，一些使用性能达不到要求，造成故障频繁发生，也有的装备按性能使用造成过载，引发故障或损坏。
武器装备是现代科学技术的高度综合集成体，由于大量采用高新技术，系统结构愈加复杂，在设计论证阶段对使用和维修考虑不充分，装备的维修性和保障性设计不合理，导致维修难度增大，装备可用度降低。
（1）装备故障特点复杂多样。由机械类故障为主，向机电液综合故障扩展；由单一部件故障为主，向复杂系统故障扩展；由硬件故障为主，向软硬件复合故障扩展；由单装故障为主，向系统故障扩展。如某式步兵战车，计算机故障率太高；侧减速器甩油，转向问题严重，修理困难；电台音频模块、跳频模块损坏，导致通信性能严重下降，数据传输不畅。
（2）装备维修性、可靠性指标设计过于笼统。一些装备的可靠性指标低，维修性指标差，造成装备先天不足，部队装备维修困难。从列装的军械装备来看，无论是主战装备、配套装备，还是复杂武器系统，基本都采用平均无故障工作时间、平均故障修复时间等指标，且要求基本一致，不同型号、不同分系统没有相应的具体量化要求。但从部队保障实践来看，无论是无故障工作时间，还是故障修复时间，都远远超出指标要求。如某型炮兵群团射击指挥系统，平均故障间隔时间（MTBF）设计指标为≥150 h，实际使用统计为95 h，仅为设计值的63%。(www.xing528.com)
（3）装备整体性能不匹配，一些使用性能达不到要求，造成故障频繁发生，也有的装备按性能使用造成过载，引发故障或损坏。如某式主战坦克配套的抢救车，因抢救车功率不足，在实施坡上拖救时，拖不动主战坦克，导致马达或绞绳传动故障，牵引钢丝绳无法正常收回，无法实施拖救。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
