【摘要】：在给定碰撞速度、迎弹靶和后效靶厚度条件下，分别设定靶板间距为50 mm、150 mm和200 mm，以分析靶板间距对活性弹丸毁伤效应影响。从图中可以看出，靶板间距的影响主要体现在对活性弹丸激活及反应过程的影响。通过对比可以发现，随着靶板间距增大，活性弹丸碰撞迎弹靶后反应膨胀效应不断增强，作用后效靶面积增大，对后效靶的碰撞区域与侵彻深度增加。表3.6不同靶板间距下后效靶毁伤参数图3.33靶板间距对后效靶毁伤效应影响
在给定碰撞速度、迎弹靶和后效靶厚度条件下，分别设定靶板间距为50 mm、150 mm和200 mm，以分析靶板间距对活性弹丸毁伤效应影响。不同靶板间距条件下，活性弹丸作用过程如图3.32所示。从图中可以看出，靶板间距的影响主要体现在对活性弹丸激活及反应过程的影响。弹丸贯穿迎弹靶后，部分材料被激活，不断反应向后效靶运动并最终与后效靶作用。未激活部分弹丸形成剩余侵彻体，通过动能对后效靶造成毁伤。通过对比可以发现，随着靶板间距增大，活性弹丸碰撞迎弹靶后反应膨胀效应不断增强，作用后效靶面积增大，对后效靶的碰撞区域与侵彻深度增加。
图3.32 靶板间距对活性弹丸毁伤效应影响
图3.32 靶板间距对活性弹丸毁伤效应影响（续）
不同靶板间距下，后效靶毁伤参数列于表3.6，毁伤效应如图3.33所示。从图中可以看出，给定迎弹靶厚度和碰撞速度条件下，随靶板间距逐步增大，活性弹丸对后效靶最大侵彻深度基本保持不变，但后效靶碰撞区域面积呈逐渐增大趋势。从机理角度分析，最大侵彻深度主要取决于剩余未激活活性弹丸动能，碰撞区域尺寸则主要取决于发生反应活性材料膨胀及扩展行为。需要注意的是，靶板间距过大，可能造成碎片密度大幅降低、碎片在撞击后效靶前就可能爆燃完全，导致后效毁伤效应下降，也就是说，在给定碰撞速度和迎弹靶厚度条件下，存在一最佳靶板间距使活性弹丸对后效靶造成最理想毁伤。(www.xing528.com)
表3.6 不同靶板间距下后效靶毁伤参数
图3.33 靶板间距对后效靶毁伤效应影响
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
