1.弹丸密度影响
通过调整组分配比,获得密度分别为7.7 g/cm3、6.7 g/cm3和5.8 g/cm3的活性弹丸。采用弹道枪加载,三种活性弹丸以相近速度碰撞3 mm厚铝靶,在测试罐内产生的爆燃超压曲线如图1.21所示,相关数据列于表1.1。
图1.21 密度对活性弹丸爆燃压力影响
表1.1 不同密度活性弹丸压力特性
从图中可以看出,在碰撞速度近似相等条件下,随活性弹丸密度降低,爆燃压力峰值和压力上升时间随之减小。特别地,密度为5.8 g/cm3的活性弹丸以1 343 m/s速度碰撞3 mm厚靶板,靶后超压上升时间仅为7.5 ms,比密度为7.7 g/cm3的活性弹丸以1 335 m/s速度碰撞相同厚度靶板时降低了48%。随着密度提高,材料内部惰性金属钨颗粒含量增加,相应的活性材料(PTFE和Al)含量降低,也就是说,活性毁伤材料含能量降低了,但实验中爆燃压力却呈增长趋势。这主要因为:一方面,只有尺寸小于某一临界值的活性碎片才能在靶后发生爆燃反应,若碎片尺寸过大,这部分碎片将不会发生爆燃,难以在测试罐内引起瞬时压力上升;另一方面,随着活性毁伤材料内钨含量的增加,材料脆性增加,在高应变率碰撞作用下发生碎裂的程度愈加剧烈,活性碎片平均尺寸变小,也就是说,小尺寸活性碎片质量有所增加,导致爆燃压力增高。
2.弹丸结构影响(www.xing528.com)
对4种不同长径比活性弹丸进行了弹道碰撞实验,在碰撞速度基本相同条件下,得到了4种不同结构活性弹丸贯穿3 mm厚铝板后在测试罐内的爆燃压力曲线,如图1.22所示,相关数据列于表1.2。
图1.22 结构对活性弹丸爆燃压力影响
图1.22 结构对活性弹丸爆燃压力影响(续)
表1.2 结构对活性弹丸压力影响
可以看出,活性弹丸结构对爆燃压力影响显著。质量相同时,长径比为1的活性弹丸较长径比为1.3的弹丸靶后爆燃压力峰值更大。本质上,碰撞过程中活性弹丸激活长度与长径比有关,在质量相同条件下,弹丸长径比越小,受到侧向稀疏波和靶板背面反射稀疏波的作用就越弱,这样就有更多的活性毁伤材料被激活发生反应,从而导致更高的爆燃压力峰值。但长径比不宜过小,否则活性弹丸弹道极限速度会显著增大。带壳弹丸靶后超压效应明显弱于无壳弹丸,带壳弹丸爆燃压力峰值仅为无壳弹丸压力峰值的65%。从机理上分析,一是带壳弹丸中活性毁伤材料质量相对无壳弹丸显著降低,二是带壳弹丸中活性毁伤材料碎裂程度有所降低。但是,弹丸外部壳体可增强活性弹丸强度,有利于提高武器化应用中弹丸的完整率。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。