【摘要】：到目前为止，学者们提出的风电场SSO抑制策略主要分为两类。但是，这类策略需要停机后对风电场的风机逐台进行改造，会减少风机的利用小时数。已有研究表明，可以通过选取合适的FACTS装置及控制策略实现对次同步振荡的抑制，该方案在抑制火电机组次同步振荡方面已较为成熟，例如静止同步补偿器［29］和统一潮流控制器［30］。目前，风电场均会安装STATCOM进行无功补偿，因此，对现有STATCOM进行改造在造价和可行性方面具有突出优势。
到目前为止，学者们提出的风电场SSO抑制策略主要分为两类。第一类通过对传统的风机控制器进行调整或改进来实现对SSO的抑制，例如改变转子侧控制器的参数［23］、在转子侧控制器或定子侧控制器增加附加阻尼控制环节［24－27］、转子侧控制器采用直接转速控制［28］。但是，这类策略需要停机后对风电场的风机逐台进行改造，会减少风机的利用小时数。第二类则需要加装SSO抑制装置。已有研究表明，可以通过选取合适的FACTS装置及控制策略实现对次同步振荡的抑制，该方案在抑制火电机组次同步振荡方面已较为成熟，例如静止同步补偿器（Static Synchronous Compensator，STATCOM）［29］和统一潮流控制器（Unified Power Flow Controller，UPFC）［30］。近年来FACTS装置逐步应用于SSO抑制中，其中包括可控串联补偿器［31－33］、静止无功补偿器（Static var Compensator，SVC）和STATCOM等［34－40］。这些FACTS装置的安装往往是由系统的其他需求决定的，在已有控制策略的基础上添加合适的阻尼控制策略即可。目前，风电场均会安装STATCOM进行无功补偿，因此，对现有STATCOM进行改造在造价和可行性方面具有突出优势。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
