【摘要】:12.5 基于正或负应答的方案是否能更好地检测到恶意节点选择性转发?
12.1 在安全自组织路由协议的设计中,为什么预防性方法要比适应性方法更加有效?
12.2 时间绑定(Temporal Leashes)和地理位置绑定(Geographical Leashes)有什么区别?哪一个更有效?
12.3 设计一个基于定向天线的协议使它可以检测到与接收数据的扇区反向相对的、重放数据包的虫洞攻击。讨论你的设计的实用性和有效性。
12.4 一个节点如何确保它的所有邻居都是物理上相互独立的节点?
12.5 基于正或负应答的方案是否能更好地检测到恶意节点选择性转发?为什么?
12.6 传感器网络中的数据汇聚和多路径路由之间怎样产生联系?
12.7 基于随机游走的方案如何改进安全性?它有哪些缺点?
12.8 幻影泛洪可以在基线泛洪和概率性泛洪技术所提供的保护之外提供什么?(www.xing528.com)
12.9 在INSENS的路由发现阶段如何防止电子欺诈攻击?
12.10 active-1-1或者active-0-10攻击更难处理吗?为什么?
12.11 位置信息如何改进自组织路由的安全性?它是否还引入了额外挑战?如果是,是否还值得这样做?
12.12 TESLA是怎样用于安全路由协议的?为什么?
12.13 你认为ARIADNE或者ARAN也可以用于传感器网络中吗?为什么?
12.14 在SLSP中如何检测一个通过广播公钥分发数据包将自己引入区域的恶意节点?
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。