房间立体声和耳机立体声有何不同？

图9-2和9-3是房间立体声和人头立体声拾音和立体声重放示意图。二者各自的特点和区别如下：

1.房间（扬声器）立体声

（1）利用传声器的不同设置（传声器指向特性、传声器间距、主轴张开角度等）构建立体声传声器系统。一般情况下，这些设置可以调整，以满足录音的需要。

图9-2 房间立体声拾音和立体声重放示意图

图9-3 人头立体声拾音和立体声重放示意图

（2）在拾音和声音信号处理过程中，使用的声音信号称为“通道间信号”。

（3）立体声听音使用扬声器立体声重放系统。

（4）“通道间信号”不完全地利用人在自然听音状态下的双耳间“差”信息。立体声重放时，达到100%声像定位的“差”信息为：

△t=1.5ms。

△L=18dB。

这些值是实验数据。

（5）利用“双耳效应”理论进行声像定位，整个系统同人自然听音时的情况接近，事实上也仅仅是接近而已，参照图9-4，听音时，由于在扬声器立体声重放系统中两扬声器到达听音人双耳的信号的声音信号产生“叠加现象”，这与人在自然听音时的情况不同，因而，听音受听音房间声学特性的影响较大。

（6）由于声音信号受人为的因素影响较多，只能对声场进行粗线条的描述，所以有人称房间立体声为“人工听音”。

图9-4 扬声器立体声重放中听音人双耳信号的叠加示意图(www.xing528.com)

2.人头（耳机）立体声

（1）利用立体声传声器装置构建立体声传声器系统，这些装置实际上就是某种立体声传声器。这些装置由生产商定型，在使用中无法调整。

（2）在拾音和声音信号处理过程中，使用的声音信号称为“双耳间信号”。

（3）立体声听音使用耳机立体声重放系统。

（4）“双耳间信号”完全地利用人在自然听音状态下的双耳间“差”信息。立体声重放时，达到100%声像定位的“差”信息为：

△t=0.63ms。

△L=9 dB。

这些值接近人自然听音情况下的实际数据，且△L随频率变化而变化。

（5）利用“头中效应”理论进行声像定位，整个系统同人自然听音时的情况几乎一致，听音时，一直在封闭状态下进行，不受其他声学条件干扰，也不受听音房间声学特性的影响。

（6）由于声音信号几乎不受人为因素的影响，对声场描述比较准确，所以有人称房间立体声为“自然听音”。

由此可见，房间立体声和人头立体声是两个机理完全不同的两套拾音和听音系统，不能将这两套系统混为一谈。在严格理论意义上，这两种立体声方法录制的节目源不能兼容。因为：

（1）如果将使用房间立体声录制的节目源用耳机重放，声像定位不准确，声像向两耳方向分离。

（2）如果将使用人头立体声录制的节目源用扬声器重放，会使低频向两扬声器中间集中，高频向两扬声器靠拢，造成声像定位的混乱。

在学术上将房间立体声和人头立体声两种立体声方法截然分开不无道理，但笔者认为有些武断，因为这是用两种立体声方法录制的声音，二者毕竟有许多共同之处和内在联系。科学家们也一直在寻找使两种立体声方法兼容的办法，但目前没有成功的例子。但实践证明，使用人头立体声中OSS拾音制式录制的节目源用扬声器做立体声重放时，效果还是比较理想的。

在实际生活中，大众早已将这两种立体声方法“兼容”了。人们将大部分用房间立体声方法录制的节目源用随身听聆听，这也无可厚非。尤其从受众接受节目内容的角度看，此举“毫发无损”，当然，这时人们对声像定位不仅不会“苛求”，而且绝大部分人往往对此毫不知晓。但是，经常发现有些录音师在使用房间立体声方法录音时，尤其在“缩混”阶段习惯用耳机监听。如果他们在鉴别声音的品质和检查噪声，那很有必要；但如果在评价声像定位，这显然是错误的。