探究ORTF拾音制式的特点

ORTF的命名是使用是法国电视台（Office de Radiodiffusion Télévision Française）的法语缩写，因为法国这家电视台最早使用这种拾音制式而得名。

图7-1 ORTF拾音制式示意图

图7-1是ORTF拾音制式的传声器系统设置示意图。ORTF拾音制式使用两个心形指向特性传声器；传声器间距是17cm；传声器主轴张开角度是110˚。从ORTF拾音制式传声器系统的设置就可以分析出：两个传声器彼此拉开一定间距，以便拾取声道间的时间差，这带有AB拾音制式的特性；两个传声器使用心形指向特性传声器，并且主轴张开一定角度，以便拾取声道间的强度差，这带有XY拾音制式的特性。

ORTF拾音制式的拾音原理是这样的，若声源从θ_s=0°方向入射，声源距两传声器距离相同，声音同时到达两传声器，声道间不存在∆t信息；声源对两个传声器而言θ_in角度也相同，声道间也不存在∆L信息，显然，在对这个信号进行立体声重放时，声像定位在两扬声器连线的中点C上。若声源θ_s偏离0°方向（θ_s=x°），即声源向左（或右）移动，声源到达两传声器的距离就不同，声源向左偏移，到达左传声器的距离就近；声源向右偏移，到达右传声器的距离就近，声源到达两传声器的这个距离差∆l便产生了声道间的时间差∆t，在立体声重放时，声道间的∆t使声像定位向左（或右）偏移，声像定位的偏移方向和声源的偏离方向一致。同时，在θ_s=x°方向上的声源对于两个传声器而言θ_in角度是不同的，即两个传声器的输出电平不同，且声源移动方向传声器的输出电平高于另一个传声器，产生声道间的∆L。显然，在立体声重放时∆L使声像定位在∆t引起的声像定位偏移的基础上向同一方向继续偏移。最终声像定位偏移百分数是∆t和∆L声像定位百分数的“和”。

接下来我们对以上的阐述举例说明、计算当θ_s=48°时的立体声重放声像定位百分数。

先计算∆t，将 a=0.17m，c=343m/s 代入公式4-3：

再计算∆L，根据公式5-2、5-3、5-4：

即：

根据上述计算，得到ORTF拾音制式当声源入射角度为48°时，立体声传声器系统拾取到的声道间时间差为0.37ms；强度差为8.2dB。查表4-2“Δt值与声像定位百分数对应值”得知0.37ms的声像定位百分数是40%；查表5-4“∆L值与声像定位百分数对应值”得知8.2dB的声像定位百分数是60%。ORTF拾音制式的声道间信号强度差成分略大于时间差成分。因为“混合拾音方法”声像定位百分数是两个物理量的“和”，所以，ORTF拾音制式当声源入射角度为48°时，声像定位百分数达到100%。也就是说，±48°是ORTF拾音制式的拾音范围角度，拾音范围是96°。(www.xing528.com)

从对ORTF拾音制式声像定位的讨论中，可以进一步理解“时间差”和“强度差”共同完成声像定位的原理。我们知道声像定位百分数达到100%的“纯”时间差值是1.5ms；“纯”强度差值是18dB。在使用“混合拾音方法”时，为了满足100%的声像定位，以保证在立体声重放中得到完全的声像，在减少时间差值的情况下，势必要增加强度差值；反之，在增加时间差值的情况下，势必要减少强度差值。

图7-2 为不同声像定位百分数的∆L和∆t的关系曲线。图中横坐标为“时间差”值，纵坐标为“强度差”值。当确定声像定位百分数时，便得到一条曲线，这条曲线描述了随着“时间差”值的增加（或减少）“强度差”值相应较少（或增加）的规律。在曲线的任意一点，可得到相对应的“时间差”值和“强度差”值。

图7-2 不同声像定位百分数的∆L和∆t关系曲线

ORTF拾音制式是目前在立体声录音中使用最为普遍的拾音制式，几乎在所有著名的音乐厅、歌剧院都设有ORTF拾音制式的立体声传声器系统。ORTF拾音制式被广大录音师青睐的原因有两个。

1.声音信号自然 因为ORTF拾音制式失去的声道间信号既有时间差信息，又有强度差信息，当然也必然有相位差信息，这些信息十分接近在自然听音状态下人耳捕捉到的声音信息的“原貌”，所以，使用该拾音制式拾取的立体声信号自然、逼真。

2.使用方便 ORTF拾音制式立体声传声器系统的设置是固定不变的，即该拾音制式的传声器指向特性、传声器间距、主轴张开角度从严格意义上讲都不允许调整，一旦调整，也就不称其为ORTF拾音制式了。正是由于这些设置的固定不变，也将拾音范围角度“锁定”在±48°。录音师在使用ORTF拾音制式录音时，只需将拾音范围角度与乐队的横向扩展外测相吻合便大功告成，其他不必劳神。ORTF拾音制式的发明者经过反复试验而推荐的该拾音制式的传声器设置的成功之处就在于：如果按照上述方法选定的立体声传声器系统的位置，对于一般的厅堂而言，往往是混响声比例较合适的位置，这样的录音一般不会失败。这样事半功倍的拾音制式备受欢迎就不难理解了。

ORTF拾音制式和本章将要讲到的其他拾音制式拾取的声音在厅堂特性、融合度、声像定位、立体声/单声道兼容性等方面与“时间差拾音方法”和“强度差拾音方法”相比较，既保留了这两种拾音方法的优点，又不可避免地存有这两种拾音方法的缺点。一般来讲，使用ORTF拾音制式录音比较“保险”。但是，在录音中，如果录音节目对上述指标有强烈的特殊要求，或者厅堂特性有某些缺陷，最好使用其他拾音制式以达到要求。

图7-3 ORTF拾音制式的常见组合

图7-4 两款ORTF拾音制式组合^[1]