首页 理论教育 逆变器室布置方案对比:成本与可靠性的权衡

逆变器室布置方案对比:成本与可靠性的权衡

更新时间:2025-01-09 工作计划 版权反馈
【摘要】:本工程共有9个1MWp及2个0.5MWp固定安装非晶硅薄膜电池方阵,逆变器室有两种布置方案:方案一:每座逆变器室装设1台500kW逆变器,逆变器室位于500kWp发电单元的中心,方阵中最远的汇流箱距逆变器室的距离为120m,10MWp电池方阵共需要20座逆变器室。方案一较方案二增加了1座逆变器室,相应地增加了成本。2)方案二比方案一逆变器室数量少,相应设备数量少,损耗小,故障率小,可靠性高,经济性较好,运行管理及维护工作量小。

本工程共有9个1MWp及2个0.5MWp固定安装非晶硅薄膜电池方阵,逆变器室有两种布置方案:

方案一:每座逆变器室装设1台500kW逆变器,逆变器室位于500kWp发电单元的中心,方阵中最远的汇流箱距逆变器室的距离为120m,10MWp电池方阵共需要20座逆变器室。

方案二:每座逆变器室装设2台500kW逆变器,逆变器室位于2个500kWp发电单元(一个子方阵)的中心,方阵中最远的汇流箱距逆变器室的距离为190m,10MWp电池方阵共需要10座逆变器室。

通过对电池方阵及逆变器室组合方案的对比,主要结论为:(www.xing528.com)

1)对于1MWp电池方阵,两种组合方式均能满足线路电压损耗的限定要求,方案一所用电缆规格低于方案二,总电缆量也小于方案二,但经济性差别不大。方案一较方案二增加了1座逆变器室,相应地增加了成本。

2)方案二比方案一逆变器室数量少,相应设备数量少,损耗小,故障率小,可靠性高,经济性较好,运行管理及维护工作量小。

采用方案二,即10MWp电池方阵按9座1MWp逆变器室及2座0.5MWp逆变器室的设计,每个1MW逆变器室内安装2台500kW逆变器;每个0.5kW逆变器室内安装1台500kW逆变器。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈