首页 理论教育 效果试验:卸压隔振爆破材料厚度的差异

效果试验:卸压隔振爆破材料厚度的差异

时间:2023-06-22 理论教育 版权反馈
【摘要】:卸压隔振材料不同厚度的效果试验采用霍普金森的试验※※。卸压隔振材料不同厚度的透射应力变峰值见表17-10。总的来看,随着保护层厚度的增加,岩石的应力峰值在逐渐减小。这相对于保护层厚度为0 mm 时的透射系数下降了近20%。

效果试验:卸压隔振爆破材料厚度的差异

卸压隔振材料不同厚度的效果试验采用霍普金森的试验※※。试验采用PVC-U 塑料块与φ 90×45 mm 的大理石试件。

卸压隔振材料不同厚度的透射应力变峰值见表17-10。

表17-10 不同隔振护壁面材料厚度透射应力变峰值

① 从表17-10 中可见随着保护层厚度的增加,岩石的应力峰值呈下降的趋势。

② 从表17-10 中可见随着保护层厚度的不断增加,岩石应力波的上升前沿逐渐变缓。

1. 保护层厚度与岩石平均应力关系分析(www.xing528.com)

试验表明,加不同厚度的保护层的岩石的应力峰值是不一样,总的趋势是随着保护层厚度的不断增加,岩石应力的峰值呈下降的趋势。当保护层厚度为0 mm 时,岩石应力峰值为68.3 MPa,在所有试件中最大;当保护层厚度增加到2 mm 左右时,应力峰值为58 MPa 左右,下降了约10 MPa;当保护层厚度继续增加到6 mm 左右时,应力峰值最小,为50 MPa 左右,下降了约18 MPa。保护层厚度与岩石应力峰值的关系密切,从图可以看出,见参考文献[12],A—B 的斜率明显大于B—C 段的斜率,也就是说在保护层从0~2 mm 的应力下降速率明显快于保护层从2~6 mm 的下降速率。这充分说明,保护层在0~2 mm 时单位厚度所起的作用比保护层在2~6 mm 单位厚度更大一些。

总的来看,随着保护层厚度的增加,岩石的应力峰值在逐渐减小。

从表17-10 中可知,当保护层厚度从0 mm 增加到2 mm 时,岩石应力降低系数为12%左右;随着厚度的不断增加,岩石应力减小的程度也在不断变化,当保护层增加到6.24 mm 时,岩石应力降低系数为25%左右,应力降低系数最大的为29.57%。保护层厚度与应力降低系数有很大的相关性,从实验图中可知,OA 段的斜率大于AB 段斜率,说明保护层在0~2 mm 时单位厚度应力的降低率大于保护层在2~6 mm 时单位厚度应力的降低率。这和前面的分析相吻合。

2. 保护层厚度与应力透射系数关系分析

在SHPB 试验中,子弹撞击入射杆,在入射杆中将产生一个应力脉冲,这个应力脉冲沿着入射杆向前传播,由于试件和入射杆、透射杆的波阻抗不同,应力脉冲将在这两个接触面上发生入射和透射,如果压杆和岩石的波阻抗一定,在不考虑能量损失的情况下,应力脉冲的透射率应该相同。而在试验中,在岩石与入射杆的接触面之间加有一定厚度、波阻抗小于岩石和压杆的PVC-U 板作为保护层,这样就必然会导致透射到岩石中的应力脉冲的透射系数会发生变化,所以在相同的应力脉冲作用下,岩石中受到的应力就会有所不同。从表17-10中可以看出,当保护层的厚度为0 mm 时,应力波的透射系数为61.08%;随着保护层厚度的不断增加,透射系数在逐渐减小;当保护层厚度为3.12 mm 时,透射系数已经减小到50%以下;当保护层厚度达到最大6.24 mm 时,透射系数最小,在42%左右。这相对于保护层厚度为0 mm 时的透射系数下降了近20%。换句话说,就是在相同的应力脉冲作用下,岩石中受到的应力减小了 20%。由此可见,保护层能够减小岩石中受到的应力,从而对岩石起到很好的保护作用。

3. 保护层厚度与岩石应力上升前沿时间关系分析

从表17-10 中可以看出,当保护层厚度为0 mm 时,岩石应力波的上升前沿的时间为78.2 μs。随着保护层厚度的不断增加,岩石上升前沿的时间也不断增加;当保护层为6.24 mm时,岩石应力波上升前沿的时间为115 μs 左右,相对于保护层为0 mm 的岩石试件的上升前沿时间延长了37 μs。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈