动态应变测试:通过测试隔振护壁面方向和临空(自由)面方向的动态应变,以应变降低率判断隔振护壁材料对孔壁隔振护壁的效果。测试应变峰值及峰值降低率见表17-9。
表17-9 应变峰值及峰值降低率
注:1 号应变片贴在隔振护壁面方向,2 号应变片贴在临空面方向。
试验结论:爆破过程是爆炸冲击波和爆生气体共同作用的过程,爆炸冲击波先于爆生气体在介质内产生冲击应力形成应变,当应变量超过岩石极限时便在岩石中产生初始裂纹,随后爆生气体楔入裂隙中使裂隙扩展延伸。然而,当加入隔振护壁材料层后,爆炸冲击波在隔振护壁材料层中迅速衰减,使得在护壁面方向中孔壁介质应变明显小于临空面方向;另外,护壁保护层在爆炸后被推到孔壁上亦可以阻挡爆生气体的气楔作用。应变测试和高速摄影表明,隔振护壁爆破对护壁面方向有明显的隔振和保护孔壁岩石的作用,可最大限度地维护其完整。
隔振护壁材料种类对衰减系数有明显影响,其中PPR 型衰减性能最好,PVC-U 型次之,PVC 型衰减性能最差。当隔振材料较厚时,各种材料缓冲吸能差别不大。(www.xing528.com)
小结:通过试验,在动态荷载作用下,隔振护壁材料对岩石的损伤破坏起到了防护作用。
① 宏观破坏:在相同冲击速度下,无隔振护壁材料的试件破坏最为严重,都破坏成了很多小块,而有隔振护壁层的试件,仅少许裂纹,明显低于无护壁层的试件,并且冲击面的破坏程度小于冲击背面。
② 透射波峰值与入射波峰值的比值,有护壁层的岩石试件,测得压杆中的应变比值随着隔振护壁层的厚度增加而减小。
③ 岩石的应力变化:在相同的冲击速度下,岩石的应力峰值受到保护层的影响而发生变化,随着保护层厚度的不断增加,岩石的应力峰值在不断减小,PVC 型材料为6 mm 厚时,最大减小了20 MPa。
④ 岩石应力降低率,以无隔振护壁层岩石试件为基础,通试验分析,隔振护壁层6.24 mm,应力降低30%。
⑤ 入射应力透射到岩石试件中的透射系数,反映作用在岩石中有效应力的大小程度。相同的入射应力下透射系数越大,则在岩石中的应力也就越大。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。