未来RAN架构的性能分析

针对集中式和分布式BBU部署的特点，在图5-20中分别从不同的方面对两种方案进行对比说明，下面针对各个方面进行详细分析：

1）从BBU硬件利用率来看，集中式部署有利于通过BBU间的高速交换实现多个BBU处理资源的动态负荷平衡，从而有效提升BBU硬件的利用率。分布式部署则受限于传输能力很难实现该功能。

图5-19 未来RAN架构演进方向

图5-20 BBU分布式部署和集中式部署

2）从BBU硬件演进的角度来看，随着BBU生产工艺及芯片技术的发展，BBU将逐步小型化，能耗也逐步降低，甚至有可能实现单片式的BBU。这样采用分布式部署方案，小型BBU同样无需机房及空调配套，甚至可以直接上塔与RRU共享芯片，进一步降低能耗。同时分布式方案不需要引入CPRI的超高带宽需求。

3）从站点升级维护角度而言，BBU集中部署可以减少站点维护的工作量，方便BBU硬件的升级维护，但同时带来CPRI维护管理的困难。

4）从支持先进的多天线技术角度而言，BBU集中部署由于引入了CPRI的时延，将对MIMO性能产生影响；而分布式部署方案下CPRI时延较小。同时，BBU集中部署将有利于实现需要BBU间大量交互信息的先进多小区联合信号处理技术（CoMP）。(www.xing528.com)

5）从传输需求角度考虑，BBU集中部署带来大量的CPRI光传输资源需求；但BBU分布部署保持与现网相同的传输需求。光传输技术仍然在不断发展，光纤容量朝着100Gbit/s速率前进，集中式部署对传输带来的需求可以促进光传输技术的发展。

部分集中式BBU部署方案介于集中式与分布式之间，BBU可以根据系统的干扰情况、传输带宽及网络负荷情况，选择在本地独立完成本小区的无线信号处理或通过将多小区联合处理获得较大增益的用户数据上传至集中处理层进行联合处理。这样一方面可以获取一定的多小区联合处理增益；另一方面，降低BBU和RRU间的数据传输需求。

具体地，在表5-2中对于三种未来RAN架构的性能进行分析说明。

表5-2 未来RAN架构性能分析

（续）