测试0.75kW SRD系统负载的动、静态性能、振动和噪声

以给电阻箱（ZB-120型）供电的直流发电机（Z2-31型，3kW，3000r/min）作负载，对0.75kW SRD系统负载运行的动、静态性能及振动、噪声进行了测试。

图8-10所示为采用电压PWM方式，SR电动机运行在1081r/min在机座表面所测振动加速度波形。图8-11所示为APC方式下，SR电动机运行在1433r/min、负载转矩2.45N·m工况下，所测振动加速度波形。

众所周知，在自由场内或混响室内进行电动机噪声测量是较准确的方法。限于条件，系统运行实验在普通实验室进行，因为不是标准的自由场，也并非标准的混响场，故噪声测量是不准确的，而且SR电动机负载运行时，力矩转速传感器、直流发电机均发出较大的噪声，亦即背景噪声较大，更加影响了测量准确度，但测试结果可作为采用传统换相方法和采用两步换相方法的对比。

表8-3为测量距离取0.4m左右，SR电动机负载运行在不同速度下，声级计滤波网络采用A计权网络测得的总声级对比。

图8-10 电压PWM方式下振动加速度波形对比（n=1081r/min，负载转矩为0.4N·m）

a）传统换相 b）两步换相（t_m=240μs）

(www.xing528.com)

图8-11 APC方式下振动加速度波形对比（n=1433r/min，负载转矩为2.5N·m）

a）传统换相 b）两步换相（t_m=226μs）

表8-3 不同换相方法所测总声级对比 [单位：dB（A）]

（续）

图8-10、图8-11所示表明，SRD引入两步换相法对SR电动机定子振动有良好的抑制效果；表8-3表明两步换相法对噪声亦有较大抑制作用，虽然限于条件，噪声测量准确度有限，但从噪声的对比测试看，在有些工况下，两步换相法的总声级较传统换相法低3dB（A）左右，相当于声功率降低了一半左右。