首页 理论教育 SRD与BLDCM调速系统的比较

SRD与BLDCM调速系统的比较

时间:2023-06-22 理论教育 版权反馈
【摘要】:SRD与BLDCM调速系统均为自同步运行系统,位置闭环及根据转子位置检测信号控制换相时刻为其共同标志。SRD与BLDCM调速系统的主要区别在于电动机本体和功率变换器的结构不同。

SRD与BLDCM调速系统的比较

SRD与BLDCM调速系统均为自同步运行系统,位置闭环及根据转子位置检测信号控制换相时刻为其共同标志。为了克服同步电动机的固有缺点,SRD同样需要采用转子位置检测装置来控制功率变换器,以保证在合适的定转子相对位置接通或断开相应的相绕组,实现“定子频率自控”,因此SR电动机也可归类为“定子频率自控式同步电动机”。BLDCM同样具有高性能的可控直流电动机的特性,其转速调节的基本控制策略与SR电动机有类似之处,而且BLDCM调速系统的组成环节及各环节的功能与SRD亦类似,两者控制器的复杂程度基本相当,具有共同的研究热点,如无位置传感器的转子位置间接检测,瞬时转矩脉动、振动、噪声分析及抑制等。SRD与BLDCM调速系统的主要区别在于电动机本体和功率变换器的结构不同。BLDCM调速系统的电动机本体与永磁同步电动机相似,其转子永磁体常采用瓦片形稀土磁钢,以获得(接近)方波分布的气隙磁感应强度,而定子一般采用集中整距绕组,其感应的反电动势为梯形波;而SRD中的SR电动机为双凸极变磁阻电动机,其转子上没有绕组和永磁体,与BLDCM相比,SR电动机具有结构紧凑坚固、无退磁之忧、转矩惯量比大、动态响应快、最大允许温升高、起动性能好、适合超高速运行、材料成本低、制造工艺简单等优势,BLDCM则在功率密度效率方面有一定优势。图1-9为得到广泛应用的三相星形联结BLDCM全控桥式逆变器主电路,可见其结构与异步电动机电压源型PWM变频器一样,每相上、下桥臂主开关器件直接串联后跨接在直流母线上,同样存在直通短路故障隐患,因此就功率变换器的可靠性而言,SRD亦较BLDCM调速系统优越。

978-7-111-46274-3-Chapter01-18.jpg

图1-9 三相星形联结BLDCM桥式逆变电路(www.xing528.com)

综上所述,SRD和BLDCM调速系统均是伴随着电力电子技术、微机技术、自动控制理论的进步发展起来的“电子控制电动机”调速系统成功范例,两者均兼有传统交直流传动的优点,采用自控式调频工作方式,从根本上解决了阻碍同步电动机广泛应用的振荡、失步问题,具有运行效率高、调速范围宽、动态响应好、控制简单、适用于环境恶劣场合等优点,而在可靠性、成本、起动性能、超高速运行等方面,SRD更胜一筹。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈