工程总进度计划优化方案

2.2.2.1 可行性研究总进度计划

主体工程施工总工期为68个月，第一台机组发电工期为56个月（准备期4个月），主体工程计划开工时间为2008年1月1日，第一台机组计划投产时间为2012年8月31日。控制工期关键项目为地下厂房土建和机电设备安装及调试工程。

控制性线路项目及工期为：准备期（4个月）→主厂房Ⅰ层、Ⅱ层开挖支护（9个月）→岩壁吊车梁施工（3个月）→厂房Ⅲ层、Ⅳ层开挖支护（4个月）→厂房Ⅴ层、Ⅵ层、Ⅶ层开挖支护（5个月）→尾水管安装（2个月）→一期混凝土浇筑（3个月）→座环、蜗壳安装（3个月）→二期混凝土及机组安装（17个月）→无水调试（2个月）→有水调试（2.5个月）→试运行（1.5个月）。

2.2.2.2 总进度计划分析优化

2007年11月对主体工程施工工期（从主体工程开工至第一台机组投产）进行了优化，提出了48个月、51个月和56个月3个进度方案，并进行了分析比较。电站在准备工程建设过程中，由于各种原因，造成工程暂停施工。

2009年9月，对主体工程建设工期又进行了进一步分析、优化，提出了从主体工程开工至第一台机组投产45个月的实施进度方案。即从2010年4月1日主体工程开工至2013年12月31日首台机组具备发电条件。

控制性线路项目及工期：主厂房Ⅰ层、Ⅱ层开挖支护（7个月）→岩壁吊车梁施工（3个月）→厂房Ⅲ层、Ⅳ层开挖支护（3.5个月）→厂房Ⅴ层、Ⅵ层、Ⅶ层开挖支护（3.5个月）→尾水管安装（2个月）→一期混凝土浇筑（3个月）→座环、蜗壳安装（3个月）→锥管安装及混凝土浇筑（1个月）→二期混凝土及埋件（4个月）→水轮机安装（4个月）→定子安装及试验（2个月）→下机架预装及推力轴承安装（2个月）→转子吊装（2个月）→无水调试（2个月）→有水调试（2个月）→试运行（1个月）。

就45个月首台机组发电方案进行了倒排关键节点工期，认为引水系统土建及钢管安装工程也是制约工程2013年年底首台机组具备发电条件的主关键工程，虽然强行排出了计划，但施工强度指标已经达到国内同行业施工指标的上限，而且本方案对工程地处严寒地区、施工工效降低、可能出现的地质不利影响未加考虑。

实际上严寒地区年度有效施工时间短，冬季施工效率降低明显，且由于各种原因影响，工程实际开工时间均滞后合同工期2～3个月以上，个别节点工期滞后5～7个月，要实现2013年12月底发电控制目标，保证率低、难度很大。因此，又组织专业人员对2013年年底首台机组发电工期关键线路中的有关处于国内同行业施工指标的上限的强度进行了调整，重新编排了一个2014年3月底发电的实施总进度控制计划，虽然涉及冬季施工有水调试的问题，但采取一定措施，并参考类似工程主体工程施工期时间（表2.2.7），计划是可行的。根据与国内类似工程主体工程施工期（主体工程开工至第一台机组投产）对比分析可知，主体工程施工期48个月，仍是一个比较先进的工期。

表2.2.7　国内类似工程主体工程施工期（主体工程开工至第一台机组投产）

续表

2.2.2.3 实施总进度控制

（1）关键线路及里程碑节点分析。通过仔细分析论证，影响本工程首台机发电目标的主要和次要关键线路如下。

本工程主要关键线路为：施工准备→通风洞施工→厂房顶拱、第Ⅱ层开挖及支护→岩壁吊车梁施工→厂房Ⅲ～Ⅶ层开挖及支护→1号机组尾水管安装及一期混凝土→1号机组座环、蜗壳安装→1号机组二期混凝土→1号水轮发电机组安装→1号机组调试、发电→2～4号机组调试、发电→本工程竣工。

次要关键线路为引水系统土建及钢管安装工程施工。工期计算起点为2011年1月1日。2013年12月底首台机组具备发电条件方案，施工持续时间1004d，完成时间为2013年9月底；压力钢管压水试验在机组无水调试时穿插进行，不考虑占用直线工期。2014年3月底首台机组具备发电条件方案，施工持续时间1096d，完成时间为2013年12月31日；压力钢管压水试验在无水调试时进行，占用16d直线工期。因此，2013年12月底首台机组具备发电条件方案，其施工期为33个月，2014年3月底首台机组具备发电条件方案，其施工期为36个月。

次要关键线路中引水系统土建及钢管安装工程中的1号引水系统工程施工顺序为：下斜井爬罐安装、导井开挖、爬罐拆除→上斜井爬罐安装、导井开挖、爬罐拆除→上斜井爬罐与反井钻先导孔对接段处理→上斜井扩挖准备、井身扩挖→上斜井钢管安装准备→中平下弯段定位节安装及混凝土回填→中平下弯、上斜井及以上段钢管、混凝土→引水隧洞上支洞下游段混凝土衬砌→上支洞1号引水隧洞段封堵。

（2）实施总进度控制分析。呼蓄电站主体工程开工前编制了实施总进度计划。经调查了解，宝泉抽水蓄能电站主体工期为51个月，宜兴抽水蓄能电站主体工期56个月，黑麋峰抽水蓄能电站主体工期48个月，天荒坪抽水蓄能电站主体工期55个月。呼蓄电站主体工程地下厂房开挖实际于2010年4月开工，受各方面因素影响，其他主体标段实际开工时间滞后2～3个月，即使执行2014年3月底发电的48个月进度计划，实际施工时段也只有45个月左右，相比国内其他抽水蓄能电站也是个相当先进的工期。

经专题研究确定，主体工程从2010年4月起计算，制订了地下厂房与引水系统标施工关键线路48个月的进度计划。上水库工程标和下水库工程标执行45个月进度计划的节点工期目标。经过综合对比，考虑不可预见因素影响，最终确定首台机组发电时间为2014年3月底。

2.2.2.4 实际进展情况

（1）进度计划与实际进度对比情况（表2.2.8）。

表2.2.8　主体工程主要里程碑节点工期对比

（2）工程建设实际进展情况（表2.2.9）。(www.xing528.com)

表2.2.9　工程建设实际进展情况

续表

续表

续表

续表

续表

续表

续表

续表

（3）机组安装进度。参建各方在交面延迟和设备供货滞后等诸多不利情况下，采取了增加人力资源、设备投入和优化工艺等赶工措施，确保了1号和2号机组在2014年年底发电投产，3号和4号机组在2015年6月底发电投产的节点目标实现。

呼蓄电站机组安装工程进度情况分析见表2.2.10，机组安装进度对照见表2.2.11。

表2.2.10　呼蓄电站机组安装工程进度情况分析

（3）机组安装进度。参建各方在交面延迟和设备供货滞后等诸多不利情况下，采取了增加人力资源、设备投入和优化工艺等赶工措施，确保了1号和2号机组在2014年年底发电投产，3号和4号机组在2015年6月底发电投产的节点目标实现。

呼蓄电站机组安装工程进度情况分析见表2.2.10，机组安装进度对照见表2.2.11。

表2.2.10　呼蓄电站机组安装工程进度情况分析

表2.2.11　机组安装进度对照

表2.2.11　机组安装进度对照

续表

续表

续表

续表