驱动器困难：解决方案探讨

对那些不是为驱动传输线而特别设计的元件而言，要在驱动器端形成与一个线条的特性阻抗的匹配是有困难的。对于大多数普通数字IC，它们的上拉阻抗通常都会高于线条的特性阻抗Z₀。而它们的下拽阻抗又往往会低于线条的特性阻抗Z₀。因此，不论是经典的RF或反射波开关型，要在源端形成串联终端是不可能的。原丛书所附相关文献中给出了在这种情况下能够工作的几个例子。

当使用入射波开关型传输线时，非零阻抗驱动器就意味着，一开始，信号电压就不能够以全电平方式在第一时间加到传输线上。事实上，驱动器最终会将传输线充电至正确的电压电平上，但这个过程的完成需要时间。从而会导致数据时序出现问题。常用的一个解决办法是将传输线在负载端终止于一个高于Z₀的电阻值上。因此在负载端上会形成一定的反射，并利用这个反射来补偿最初的驱动电压的不足。但这样做要求使用点到点连接，而不是多点总线（沿着传输线上的元件响应时间慢于线条的传播时间情况除外）。

上述的情况将会由于数字IC具有依赖于它们输出电压的动态输出阻抗而变得更为复杂化。所以，对驱动传输线电压的计算变成了一个迭代过程。为了避免过分冗长的计算，我们常常会使用Bergeron Plot方法来完成这类计算。

使这个问题更为复杂化的原因还包括有，由于元件批次的不同而使驱动器输出阻抗会在很大范围内变化。更甚至，这种变化会由于来自不同供应厂商的，即便是相同的元件的不同批次变得更大。

假如一个入射波终端器仅是一个单一的并联电阻的话，有些元器件根本就无法向它提供足够的DC电流来驱动它。此时，很可能要求使用RC，戴维南或有源终端法来代替它。假如连这些方法也都无法使用的话，在驱动器端使用一个串联电阻的反射波开关型传输线也许是唯一的解决办法。(www.xing528.com)

在如今高时钟频率或高数据速率的要求下，已设计有许多具有适合于正确驱动传输线输出阻抗的IC可供选用。这些元器件都可以在制造厂商的数据手册中的传输线匹配数据中通过查找它们的输出阻抗技术指标加以确认。

一个设计用于驱动传输线的驱动器通常都会具有较低的输出阻抗。比如说，不论在上拉或下拉时，大约为10Ω。这使它与一个传输线相匹配要容易得多。所以，当选用驱动传输线元件时，与普通或组合逻辑相比，它们是首选。即便如此，在上拉和下拉状态时，两者的输出阻抗之间仍会稍有不同。因此从EMC性能角度来看，有些型号的性能会优于其他的一些。

有些读者也许已经意识到，由于不论是在上拉或下拉状态时，ECL元器件的输出阻抗基本上都为10Ω左右，所以，它们都具有极好的传输线驱动性能。