如何确定最高频率？

在整个本书中，甚至在整套丛书中，一个重要的课题是“所关心的最高频率”。这是因为“所关心的最高频率”支配着大量的EMC设计问题。最高频率的选择取决于设备团队的总体设计师（主任设计师）。他/她对最高频率的选择基于下列事实：

1）所设计产品目标进入国市场的最低法规要求；

2）所选择的最高频率是否在实际应用中会对用户造成麻烦或造成产品性能质量很差或不可靠；

3）所采用的技术对所选择的最高频率产生发射的控制能力或在该频率下，产品所能承受的敏感程度；

4）在法规的进一步完善、测试标准不断提高、电磁环境或所使用元器件的改进（比如芯片的缩小）对所选择的最高频率的影响。原则是要避免由于频率的不断提高而造成对产品频繁地进行修改或重新设计。(www.xing528.com)

这里值得一提的是，虽然EMC指令已经通告了它们所测试的上限频率的发射标准，但符合EMC指令中的基本保护要求明确规定：在400GHz以下的任何频率上，任何产品或设备都不允许发射可能会引起对其他产品和设备的干扰。

设备的抗扰性存在着相同的问题。即便产品的抗扰性能已满足EMC指令中所规定的电平和频率要求，但对产品还要求符合EMC指令的基本保护要求意味着：在400GHz以下的任何频率上，产品和设备在它真正使用的电磁环境中要具有足够的抗扰能力。EMC指令的基本保护要求将400GHz频率定为上限频率是因为通常会把高于这个频率的信号沿着频谱向上称之为红外、可见光、紫外、X-射线等。当然，频率仍然可以继续增加，而且也都仍是电磁现象，但它们并不涵盖在EMC指令以内。

因此简单地用最为相应信EN或IEC EMC发射和抗扰性标淮的电流版本来对产品或设备进行测试并不足以确保EMC指令的符合性，而且也未必能使用户满意。在使用的电子技术能够引起由标准所覆盖的最高频率以上的发射场合，我们推荐完成一些快速测试（至少），以检查发射是否超过标准以及是否需要进行抑制以防出现干扰。

在研究产品抗扰性过程中，关键的问题是设备的操作环境是否存在有足够的环境噪声源，以及哪些噪声源的频率有可能会高于最为相关的抗扰标准所覆盖的频率。假如是这样，同样我们推荐完成一些快速测试（至少），以检查设备对这些频率是否过于敏感以及是否需要对设备设计进行修改来提高其抗扰度，从而防止在实际运行过程中遭受这些频率的干扰。