通风装置缝隙屏蔽优化方案

这类屏蔽具有与显示屏蔽相类似的问题。但可以选用的仅有栅网或低于截止频率波导两种方法。正像前面已指出的，它们必须沿着通风装置的缝隙以金属对金属的搭接方式（或用导电密封衬垫）与罩壳屏蔽相搭接。当然，栅网的网孔尺寸与显示屏蔽应用相比可以粗大一些。在有些场合，还可以使用板形金属网。

栅网网孔尺寸的大小必须以不降低罩壳的SE为原则。也正如前面已指出的，若干个相互邻近的相同尺寸小缝隙的SE（大约）正比于它们的数目n（ΔSE=20lgn）。因此，2个缝隙将会比1个缝隙的SE下降6dB，4个缝隙会使SE降低12dB，8个则降低18dB等等。对于一个具有数量巨大小缝隙的典型通风口外罩而言，为了获得相同的SE值，与只有一个缝隙的外罩情况相比，它的网孔尺寸要比单个缝隙自己所需要的要小得多。这也就是为什么在较高频率上，当通风口外罩的缝隙尺寸超过1/4波长时，上述的“数目每增加一倍，SE降低6dB”的粗略估算公式将会导致设计上的“工程保险系数^[31]①”过大。但是，目前还没有其他更好的估算公式适用于这种情况。

低于截止频率波导技术允许有高速空气流通，而仍然保持它的高SE值。蜂窝状金属通风装置屏蔽（由许多狭窄的六角形管以并排叠层的方式搭接在一起构成）用于这类应用已有许多年。据知，至少有一个高度屏蔽的19in机架制造厂商声称，仍使用普通薄板金属构件技术于低于截止频率波导技术来对机柜的顶部和底部通风口缝隙进行屏蔽。(www.xing528.com)

用于通风口缝隙的屏蔽设计，可能会由于需要对沉积于屏蔽中的来自空气的尘埃进行清洗而变得复杂化。所以，一些经过慎重考虑设计的空气滤波器，可能会要求将通风口屏蔽以焊接方式或其他永久性的固定方法将其定位。