【摘要】：所谓的“扩展频谱”时钟是一个较新的技术。从而在CISPR16[10]①或FCC[11]②测试中，给出较低的峰值测量值。图1-1-2 频谱展开后的时钟脉冲有关扩展频谱时钟对复杂数字IC可能产生影响的争论仍在继续中。扩展频谱技术不应该用于对同步有严格要求的通信连接。非同步逻辑技术[比如Steve Furber教授领导的小组，在曼彻斯特大学所研发的AMULET微处理器][12]③将会大大地降低发射总量，并且获得了真正的扩展频谱，而不是集中在狭窄时钟谐波上的发射。
所谓的“扩展频谱”时钟是一个较新的技术。它可以在相当程度上降低发射。实际上，它并没有降低瞬间发射功率。所以，就某些快速响应器件上，仍然会引起相同电平的骚扰。该技术是将时钟频率进行小范围的调制，如1%～2%。这样一来，瞬间发射功率就被扩展到时钟频率周围的一个小的谐波频率范围。从而在CISPR16[10]①或FCC[11]②测试中，给出较低的峰值测量值。所测量到发射的降低取决于测试接收机的带宽和积分时间常数。所以，这个技术的使用带有一些取巧的性质。但是它已被FCC所接受，而且在US（美国）和EU（欧共体）已被普遍采用。使用该技术的前提是：只要在音频带宽中的调制率不会损害到时钟方波的指标即可。
图1-1-2所示为一个时钟谐波发射改善的例子。
图1-1-2 频谱展开后的时钟脉冲(www.xing528.com)
有关扩展频谱时钟对复杂数字IC可能产生影响的争论仍在继续中。供应商认为，这个问题并不存在。而一些专家则呼吁必须小心从事。但目前，至少有一个高质量PC主机板制造厂商仍使用这种技术作为他们新产品的标准。
扩展频谱技术不应该用于对同步有严格要求的通信连接。诸如以太网（Ethernet）、光纤频道、光纤分布式接口（FDDI）、异步传输模式（ATM）、同步光纤网络（SONET）和非对称数字用户环线（ADSL）就都属于这类通信。
来自数字电路的大部分发射问题都与同步时钟有关。非同步逻辑技术[比如Steve Furber教授领导的小组，在曼彻斯特大学（UMIST）所研发的AMULET微处理器][12]③将会大大地降低发射总量，并且获得了真正的扩展频谱，而不是集中在狭窄时钟谐波上的发射。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
