厂家直销产品是指用户直接从厂家购买产品，没有中间环节，避免了中间环节引入对交易的影响，但是由于厂家的销售力量有限，产品的市场覆盖范围不会很大。为了增加市场覆盖范围，可使用两个手段：一是建立更多的直销机构，直销机构属于厂家的一部分（相当于RRU，RRU本身是基站的一部分）；二是寻找中间商代理，中间商不属于厂家的内部机构（直放站不是基站的一部分，它只是基站的代理者），相当于在用户和厂家之间存在一个第三方，在一定的市场范围内，要想完成交易，必须通过这个第三方，虽然产品的市场覆盖范围扩大了，但也引入了市场的干扰环节（引入了噪声，系统底噪抬升）。
直放站不属于基站的一部分，它是基站功能的代理，但没有取得全权代理资格，只代理了“覆盖”，没有代理“容量”。也就是说，直放站完成“信号放大”和“信号中继”的作用，延伸了基站的覆盖范围，却不能为施主基站减缓“容量需求”的压力，甚至由于引入了额外的噪声，降低了施主基站的容量。
RRU是基站的一部分，和BBU一起完成基站的全部能力。RRU也可以从宏基站进行射频拉远来延伸基站的覆盖范围，但不能算是基站的“代理”，而是基站在某一地区的“直销机构”。RRU，本身进行射频信号的处理，除了无线信号的接收和发射（这一点直放站也具备）外，还要完成模/数（A/D）、数/模（D/A）转换，数字上、下变频，调制、解调等射频处理功能，如图2-6所示。也就是说，RRU为系统提供新的容量。
图2-6 直放站和RRU的主要功能模块对比
总结一下，直放站和RRU在覆盖特性上相似，其覆盖范围受限于输出功率的大小。但从容量特性上比较，二者却截然不同。直放站不提供容量；而RRU是基站的有机组成部分，能够为系统提供容量。
从设备安装特性上看，RRU与光纤直放站类似，都使用光纤将设备拉远。也就是说，能够安装光纤直放站的地方，RRU肯定能够安装。但二者光纤中传送的信号并不相同，如图2-7所示。RRU是数字信号的射频处理节点，光纤中传送的是数字中频信号，其标准接口为通用公共无线接口（Common Pub-lic Radio Interface，CPRI）；而光纤直放站和施主基站之间的光纤传送的是射频信号。
图2-7 光纤直放站和RRU的比较(www.xing528.com)
由于RRU和BBU之间传送的是数字中频信号，对系统来讲，没有额外的噪声增加；直放站是对模拟射频信号的再处理，光纤直放站还进行了光电的两次转换，引入了额外的噪声，从而增加了系统的底噪。
从可维护性和可监控性的角度来讲，RRU是基站的一部分，可以和基站一起监控、维护；而直放站的可维护性和可监控性比RRU差很多，直放站一旦出现问题，不但不易被发现，而且难以定位问题。
从对网络性能的影响来讲，直放站的引入扩大了覆盖范围，提高了网络的覆盖概率；但由于抬升了系统的底噪，降低了系统的接收灵敏度，从而增加了手机的发射功率，导致手机耗电增加；增加了系统干扰，导致接入失败增加，掉话率增加，网络的整体性能会有影响。RRU的引入不但增加了覆盖范围，而且增加了网络容量，不会引入新的噪声，对网络性能没有影响。
但从成本上讲，直放站还是有很大的优势，尤其是射频直放站，成本比RRU少很多。
直放站和RRU的对比分析总结如表2-6所示。
表2-6 直放站和RRU的对比分析
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
