图3-18 不清晰度对细节成像的影响
射线检测技术不清晰度直接影响可分辨的细节(缺陷)最小尺寸。简单地依据不清晰度对细节对比度的影响,采用直线不清晰度曲线处理不清晰度对细节对比度的影响,可以给出不清晰度对分辨细节(缺陷)能力的影响。图3-18显示了不清晰度为U时对宽度尺寸为D周期细节的影响结果(这里的U实际是指图像不清晰度,在不放大的情况下,检测技术不清晰度与图像不清晰度相同)。
1.采样定理确定的图像分辨细节能力
按照采样定理可处理图像不清晰度与所能分辨的细节(缺陷)最小尺寸关系。采样定理要求
fS≥2fm
式中 fS——采样频率(Lp/mm);
fm——检测图像(可实现)的最高空间频率(Lp/mm)。
对所讨论的不清晰度与所能分辨的细节(缺陷)最小尺寸关系问题,图像不清晰度决定了采样频率,细节(缺陷)尺寸决定了检测图像希望分辨的空间频率。具体关系可如下决定
式中 Uim——检测图像不清晰度(mm);
D——细节(缺陷)尺寸(mm)。
这样,按采样定理有
整理得到
Uim≤D(3-23)
也就是对于射线检测技术不清晰度为U,在一定的放大(M)透照布置下,可分辨的细节(缺陷)最小尺寸应满足的条件是
(www.xing528.com)
ASTM E1000标准中规定,在一定的放大(M)透照布置下,为了能分辨一个尺寸为D的细节(缺陷),MD≥U应该是满足采样定理的条件。
从图3-18可以看到,在该条件下可分辨细节的对比度峰值保持不降低。即按采样定理确定的图像分辨细节条件,是保证细节的对比度峰值不降低的分辨条件。
按前面讨论的数字射线检测图像不清晰度,可改写上面的关系式。若按美国标准给出的数字射线检测技术的不清晰度
则可分辨的细节(缺陷)最小尺寸D应满足的条件是
若按欧洲标准、ISO标准,因有
则应得到
如果采用有效像素尺寸代替基本空间分辨率表示不清晰度,则上面的关系式可以写成下面形式(按美国标准)
或(按欧洲标准、ISO标准)
2.瑞利判据确定的图像分辨细节能力
在实际中,也存在按瑞利判据确定图像分辨细节能力的处理。按依据瑞利判据采用双丝像质计测定图像不清晰度的规定Uim=2d,因丝对对应的空间频率为,图像不清晰度对应的空间频率为,因此按瑞利判据确定图像分辨细节能力的处理,实际对应的是fS=fm。这种处理,粗略地可认为是细节的对比度峰值降低为1/2值的分辨条件(图3-18最下面情况),实际是细节处于可分辨与不可分辨的临界情况。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。