[Co（GA）2（phen）]的优化电化学分析性能

图4.2.6　s1/GCE（曲线a）与互补序列S2（曲线b）、三碱基错配序列S3（曲线c）和非互补序列S4（曲线d）的微分脉冲伏安曲线

在图4.2.6中，[Co（GA）2（phen）]对S1/GCE的DPV峰响应非常小（图4.2.6a），Ipc=3.0×108 A，明显低于许多带正电荷的指标，如[Os-（DA-bpy）2dppz]2+（1.3×107A）[6e]，甲酚蓝（约7.0×107A）[24]和PVP[Os（5，6-dmphen）2Cl]2+（约1.9×107 A）[11b]，表明基于[Co（GA）2（phen）]的DNA生物传感器具有较低的背景信号，这可归因于电中性指示剂[Co（GA）2（phen）]和ssDNA之间非常弱的亲和力。此外，在与非互补序列（S4-S1/GCE；图6d）杂交的电极上观察到类似的DPV响应，因此表明在与非互补序列杂交后生物传感表面保持相同状态。然而，在S2-S1/GCE上观察到显着增加的DPV信号，表明更多[Co（GA）2（phen）]分子特定的插入S2-S1双链体修饰的电极上。然而，在与单碱基错配序列（S3-S1/GCE）杂交的电极上，观察到DPV信号明显降低（图4.2.6c）。该结果可归因于两个原因：①当碱基错配序列杂交时，形成不完整的双链体结构，从而导致插入位点的减少；②碱基错配也阻碍[Co（GA）2（phen）]在DNA双链体中的电子转移。综上所述，这些结果表明，根据[Co（GA）2（phen）]与dsDNA和缺陷DNA的不同相互作用，该生物传感器具有良好的杂交选择性，能够识别互补、非互补和碱基错配序列。(www.xing528.com)

利用[Co（GA）2（phen）]作为电活性杂交指标，通过改变靶序列浓度进一步研究DNA生物传感器的敏感性。如图4.2.7所示，DPV测量得的峰电流随着靶序列浓度的增加而增大，说明杂交反应形成了越来越完善的DNA双链。[Co（GA）2（phen）]的峰值电流与CS2（LgCS2）的对数具有极好的相关性。根据回归方程（7）：

Ipc(μA)=0.1332lgCs2(M)+2.3825 R2=0.9931　（7）

根据信噪比（S/N=3：1）估计其检出限为2.0 fm，低于[Co（phen）]3+（4.0 nm）[6a]、壳聚糖-Cd2+（4.2 nm）[11c]、[Co（phen）2IP]2+（27 pm）[19a]等许多报道的正电荷指标，说明我们研制的生物传感器灵敏度更高。