一般将主观图像质量评价定义为：主观图像质量评价包含的参数，评价系统中参数的处理方法。正如Engeldrum所说：图像质量就是将所有的图像优秀点集合的感知组合体。但是这种评价方法不能很好诠释图像本身的客观特点。一些构成高端印刷品重要的要素，例如图像内容、甚至一些图像先决要素没有考虑，在杂志类印刷品中尤其突出。
Keelan[9]将印刷品质量特点分为四类：即人工属性、优先属性、美学属性和个性化属性。人工属性例如噪声，可以作为影响印刷品图像质量的一个单一因素，可以在印刷品图像处理时消除掉。可见的要素例如优先考虑的印刷反差，是印刷品质量评价的客观要素，印刷相对反差在印刷中必须控制合适，过高过低对印刷品质量都会造成影响。美学和个性化的印刷品质量属性都不是客观因素。尤其对于高端的例如时尚杂志而言，美学要素是必须的。因此，客观的评价方法不能完全替代主观评价。主观评价的目的是要理解印刷品质量本身的内涵及观察者的经验等。
最近，对印刷品质量评价提出了更深入的观点。这些观点内涵是指：考虑图像质量的基础和基本属性，这些属性是由更具体的属性决定的。例如：Jansen和Blommaert定义了图像质量的内涵，满足客户需求的要素，理论上分为客观和主观两种可分辨和识别的基本属性[11]。客观可以识别的是指图像在复制过程中可以实现的，并且能够表达图像客观要素的。主观识别要素是指描述图像清晰度和对图像的感知。正如Kim等人提出的自然因素和人为主观要素的说法[12]。(www.xing528.com)
随着印刷品质量要求的提高，关于图像质量评价的新方法也逐步推出。例如在图像处理的高级阶段对于图像的人的感知也成为图像质量评价的重要因素[13。在印刷品中如杂志等印刷光泽度、纸张颜色都会影响到图像质量。这些影响质量的因素不能通过图像质量理论模型经验表达出来。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
