选择综合优化方案

8.5.5.1 多年平均最优综合优化方案

考虑8.2节研究中提出的防洪安全，动态汛限水位建议在6月中旬至8月下旬按150m以下控制；8.4节研究中提出城陵矶补偿调度水位在158m以上时，三峡库区在石沱—木洞约50km范围内会产生局部淹没，目前尚无相应的应对措施，建议现阶段城陵矶补偿控制水位宜在158m以内。考虑这些限制，有效方案组合可进一步减少至176种，详细结果见参考文献[14]。其中，多年平均情况下综合目标函数最大的组合为：汛期水位148m、8月下旬有条件开始上浮水位、三峡水库为城陵矶补偿调度水位158m、汛期采取先减小后加大再减小流量的沙峰排沙调度方式，该最优方案主要计算结果见表8.5-13。

表8.5-13　三峡水库综合优化方案主要指标

8.5.5.2 不同典型年最优综合优化方案

上述综合优化方案是通过1991—2000年10年系列，计算得到的多年运行情况下最优综合方案。实际运用过程中，可结合水文气象预测预报，对当年的入库来水来沙情况进行大致预判，针对不同的来水情况，采取不同的综合优化调度方案。为此分以下两种情况研究了10年系列丰水年和平、枯水年优化组合方案，供实际调度参考。(www.xing528.com)

（1）对于丰水年，10年系列中1998年、1999年为丰水年，两个年份综合优化最优组合见表8.5-14。由表可见，针对大洪水，汛限水位宜保持在145m，城陵矶补偿调度水位控制在157～158m，蓄水时间根据8月下旬来水情况，有条件的情况下提前至9月上旬开始蓄水，汛期采取有利于防洪的下泄流量先减小后增大的沙峰排沙调度方式，对发挥工程综合效益较为有利。需要说明的是，针对特大洪水年，水库汛期以防洪为首要目标，其他因素如沙峰排沙调度增加排沙，可视具体情况择机开展。

表8.5-14　三峡水库大水年综合优化调度方案汇总

（2）对于平、枯水年，10年系列中除1998年和1999年外，其余8年属于平水年和枯水年。各年的优化组合见表8.5-15，由表可见，平、枯水年汛限水位宜控制在150m，综合效益最优；除1991年和1993年外，蓄水方案都是8月下旬有条件提前蓄水，开始上浮库水位，这些年汛期和蓄水期坝前水位过程如图8.5-13所示；1991年和1993年蓄水时间是9月10日，原因是这两年8月入库平均流量分别达34600m3/s和37500m3/s，不满足提前蓄水条件。因此，平水年和枯水年都是以有条件的情况下提前蓄水方案有利。总体来看，汛期沙峰排沙调度采用下泄流量先加大后减小的方式，对综合效益的发挥较为有利，实际运用中应结合入库水沙预报，动态调整沙峰排沙调度时机。由于平、枯水年都不满足城陵矶补偿调度条件，城陵矶无分洪量，因此城陵矶补偿调度控制水位选择157～158m均可行。

表8.5-15　三峡水库平、枯水年综合优化调度方案汇总