首页 理论教育 工程案例分析:如何利用盈亏平衡图进行费用与效益计算?

工程案例分析:如何利用盈亏平衡图进行费用与效益计算?

时间:2023-06-21 理论教育 版权反馈
【摘要】:图2.40第3问与第2问实际上是同性质的问题,现设每件产品的最低售价为r′,其盈亏平衡分析图见图2.41。1)费用及效益计算①投资分摊工程总投资为6300万元,拟按灌溉与发电效益比进行分摊。充分表明该项目足以承受较大的风险。该工程施工期为4年,各年的投资额依次为总投资的30%,30%,22%和18%。三台机组分别在第5、第6、第7年投产并达到设计值。

工程案例分析:如何利用盈亏平衡图进行费用与效益计算?

[案例2.1] 某企业拟投资一项新产品生产项目,预计固定资产投资估算总额为4000万元,n=20年,正常年份的设计生产能力为40万件,投资的当年达产率为60%,其余各年为100%。每件产品的可变成本为25元,售价为45元,销售税金及附加的税率为6%,正常年份的生产经营管理费等共计100万元,试求下列问题。

(1)计算正常生产年份每年的总成本,每年最大可能的利润值。

(2)计算年产量盈亏平衡点和单价盈亏平衡点。

(3)如果销售情况较差,每年只能生产和销售设计生产能力的80%,要保证每年获利仍不低于100万元,试确定每件产品的销售价格。

(4)从盈亏平衡分析的角度判断该项目的可行性。

解:(1)计算正常生产年份每年的总成本和每年最大可能的盈利值M。

(2)计算年产量盈亏平衡点和单价盈亏平衡点。

1)产量盈亏平衡点的计算(见图2.39)。

令R(x)=C(x)可解出:

2)单价盈亏平衡点的计算(见图2.40)。

R(r)=400×(1-6%)r=376r

C(r)=300+40×25=1300(万元)

令R(r)=C(r)可解出:

图2.39

图2.40

(3)第3问与第2问实际上是同性质的问题,现设每件产品的最低售价为r′(相对于生产达设计生产能力的80%,每年盈利不低于100万元的情况),其盈亏平衡分析图见图2.41。

由题意有:

30.08r′-C(r′)=100

30.08r′-1100=100

所以

图2.41

(4)从盈亏平衡分析的角度看,即使市场销售情况较差,即每年的生产和销售量下降20%,产品的售价下降幅度达26.13%的情况下,项目每年仍可盈利100万元,说明该项目的盈亏平衡点较低,也就是项目的盈利能力和抗风险能力均较强。

也可以从生产能力的利用率BEP′(x)来加以说明:

充分表明该项目足以承受较大的风险。

[案例2.2] CGZb集团公司下属某投资公司准备在四川省境内投资6300万元,用于兴建YT电站进行开发性经营,水电站专用投资为1485万元,水电站装机容量为3×3000kW,设计发电量为3600万kW·h。该工程施工期为4年,各年的投资额依次为总投资的30%,30%,22%和18%。三台机组分别在第5、第6、第7年投产并达到设计值。试进行经济评价(水库年灌溉效益预计为1100万元)。

(1)财务评价

按照国家颁发的《建设项目经济评价方法与参数》和《水电站建设项目财务评价暂行规定》以及国家的税收政策等为依据对该工程进行财务评价。

1)费用及效益计算

①投资分摊

工程总投资为6300万元,拟按灌溉与发电效益比进行分摊。再加上专用投资即为本工程水电站承担的投资,发电效益PB=545.5万元(详见下财务效益计算)。所以水电站承担的投资为Pt=[545.5/(545.5+1100)]×6300+1485=3573.5(万元)。其中,水工(土建)部分占62%,机电设备占38%,贷款占1/3。

②年运行费用及年折旧费

a.年运行费 年运行费含大修理费、职工工资、职工福利费、材料费等,经计算为Ac=72万元。(计算过程略)

b.折旧费计算 年折旧费按水工和机电两部分计算(按直线折旧法计算)。且相应的折旧率取2%和4%,则年折旧费为:

Dt=2%×62%×3573.5+4%×38%×3573.5=98.63(万元)

类似近期已建工程,经推算取综合年折旧率为3.2%,综合年运行费率:ρ=2.3%。

③财务效益计算

取有效发电量利用系数0.9,电网损耗率为9%,上网电价为0.185元/(kW·h),则正常设计效益为:

PB=0.9×3600(1-0.09)×0.185=545.5(万元)

第5年、第6年的发电效益分别为PB的1/3和2/3。

④税金现金

暂只计产品税,为PB的5%即税金为:PQ=PB×5%=27.3(万元)。

年运行费与税金在第5、第6、第7年的分配比例与年效益相同。

2)财务税金流量

①财务投资的分配

将财务投资按已知比例分配在施工期1~4年,其相应的投资额分别为P1=P2=1072万元,P3=786万元,P4=643万元。

②计算期的选取

参照有关规程,取生产期n′=25年,由设计文件要求的建设期为4+2=6(年),所以计算期n=n′+6=31(年)。

一般地,水工部分的经济寿命期达50年,为n′的一倍,所以可知在计算期末时水工部分尚有残值回收。为简化计,按静态法并设在期末两年内回收,故各年的回收残值为。

Lt=1/2(Pt×60%)×n′/50=1/2×3573.5×0.6×25/50=536(万元)

由上述数据,该工程财务现金流量图如图2.42所示。

图2.42 财务现金流量图(单位:万元)

3)财务评价指标

①财务净现值FNPV。(取基准收益率

选建设期初为基准年,则各种费用与效益的现值计算如下:(www.xing528.com)

a.投资现值:

FNPV1=1072[(P/F,i0,1)+(P/F,i0,2)]+786(P/F,i0,3)+643(P/F,i0,4)

-[(P/F,i0,30)+(P/F,i0,31)]

=2904.6(万元)

b.效益现值:

FNPV2=182(P/F,i0,5)+364(P/F,i0,6)+545.5(P/F,i0,25)(P/F,i0,6)

=4023.7(万元)

c.年运行费与税金现金:

FNPV3=33.1(P/F,i0,5)+66.2(P/F,i0,6)+99.3(P/A,i0,25)(P/F,i0,6)

=732.2(万元)

d.财务净现值:

e.财务净现值率:

FNPVR=FNPV/FNPV1=387/2904.6=13.32%

②财务内部收益率FIRR

插值法求解,过程如下:

已知当i0=8%时,FNPV=387万元。复设i1=10%,则:

FNPV=148.9(P/F,10%,5)+297.8(P/F,10%,6)+446.2(P/A,10%,25)(P/F,10%,6)+536[(P/F,10%,30)+(P/F,10%,31)]-1072[(P/F,10%,1)+(P/F,10%,2)]-786(P/F,10%,3)-643(P/F,10%,4)

=-284.3(万元)<0

所以

③借款偿还期

a.利润计算:

M=财务效益-成本-税金=545.5-(98.63+72)-27.3=347.57(万元)

b.还贷利润(指扣除企业留利后的利润)。为简化计算,本工程还贷利润率取利润值的98%,则还贷利润Mn=347.57×98%=340.3(万元),还贷利润在第5、第6、第7年的分配,分别占总值的1/3、2/3及全部。

c.还贷折旧费。按有关规程要求,第5、第6、第7年的还贷折旧费为扣除15%的能源交通建设基金后的年折旧费的80%。第8年以后则扣除基金后的折旧费的50%。各年还贷资金及还贷过程列于表2.18中(i0=8%)。

表2.18 还贷资金及其还贷计算表 单位:万元

由上表可计算借款偿还期为9.66年<12年。

(2)国民经济评价

1)费用与效益的调整及国民经济现金流量图

本工程因兼有灌溉效益,国家在经费及材料等方面给予一定的政策性补助。这部分与影子价格有差别,参考同类建设项目经济评价实例,本工程国民经济投资调整系数K取中等值,即K=1.15。所以国民经济评价的投资为:P0在建设期的分配仍不变。

为简化计算,取用财务评价中的综合年运行费(ρ=2.3%),则本工程国民经济评价的年运行费为:

At=ρ×0.9×P0=2.3%×0.9×4109.5=85.06(万元)

另外,本工程位于大电网内,全年枯、旱季缺电,工程所在地国民经济发展水平一般,交通运输条件较好,参考同类小水电经济评价指标,本工程影子电价取sp=0.30元/(kW·h)。根据可计算经济效益为

0.9×0.9×3600×0.3=874.8(万元)

最后两年的回收残值为

据上述数据,可绘出本工程国民经济现金流量图如图2.43所示。

图2.43 国民经济现金流量图(单位:万元)

2)国民经济评价指标

①国民经济现值计算

选建设期初为基准年,则效益与费用的现值为:

a.投资现值:(取基准收益率

NPV1=262.4[(P/F,i0,1)+(P/F,i0,2)]+192.5(P/F,i0,3)+157.5(P/F,i0,4)-616.4[(P/F,i0,30)+(P/F,i0,31)]

=674.06(万元)

b.效益现值:

NPV2=291.6(P/F,i0,5)+583.2(P/F,i0,6)+874.8(P/A,i0,25)(P/F,i0,6)

=4992.75(万元)

c.年运行费现值:

NPV3=28.4(P/F,i0,5)+56.7(P/F,i0,6)+85.06(P/A,i0,25)(P/F,i0,6)

=485.5(万元)

d.国有经济净现值:

e.国民经济净现值率:

NPVR=NPV/NPV1=3833.19/4992.75=76.8%

②经济内部收益率EIRR

由上所算得知,当i=10%=i1时,NPV1=3833.2(万元)。复设i2=15%,同理可计算出:

NPV2=2933.3(万元)

所以有

由上分析计算指标可知,本工程各项经济指标均符合要求,在财务上可行,在经济上合理。

【注释】

[1]本算法为笔者的科研项目成果,属国内外首创。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈